Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 грудня 2012 року. Справа № 407/563/2012
п/с № 2/407/467/2012
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
02.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) 14.09.2007 року уклали кредитний договір DZE0G205310054 (надалі Договір).
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 [Долар США] на термін до 13.09.2037 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із: заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавепь зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 [Долар США].
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором DZE0G205310054. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також сг. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України, наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.06.2012 року має заборгованість - 10182.40 [Долар США], яка складається з наступного:
4913.58 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
2420.54 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
377.22 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
1956.38 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору;
31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина).
483.39 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додасться.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 107 Цивільного процесуального кодексу України, - позивач прохає стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ГІРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 10182.40 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.06.2012 року складає 81357.34 грн. за кредитним договором № DZE0G205310054 від 14.09.2007 року, та судові витрати в виді судового збору.
В судове засідання представник позивача, Стребіж М.О., який не обмежений в його повноваженнях, не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала, але сама була повідомлена про місце і час судового засідання належним чином, тобто, шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»від 13.12.2012 р. № 98. Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, на місці ухвалив -розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, яка не з'явилася в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які пред'являються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.
Згідно копії кредитного договору № DZE0G205310054 від 14.09.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою, та розрахунку боргу, відповідач прийняла на себе зобов'язання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат здійснювати повернення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом. (а.с.4-5, 7-8)
Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 5000.00 доларів США, про що свідчить розрахунок боргу.
Відповідачка отримала зазначену суму коштів, що підтверджується розрахунком боргу, але своїх зобов'язань стосовно повернення кредиту та відсотків за користування кредитом - не виконала, внаслідок чого станом на 01.06.2012 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму - 10182.40 доларів США х 7.99 = 81357.376 грн., яка складається з:
- 4913.58 [Долар США] - заборгованість за кредитом х 7.99 = 39259.5042 грн.;
- 2420.54 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом х 7.99 = 19340.1146 грн.;
- 377.22 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом х 7.99 = 3013.9878 грн.;
- 1956.38 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором х 7.99 = 15631.4762 грн.;
- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина) х 7.99 =250.0071 грн.;
- 483.39 [Долар США] - штраф (процентна складова) х 7.99 = 3862.2861 грн.
Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 була зареєстрованою за місцем проживання в АДРЕСА_1.
Згідно платіжного доручення від 06.06.2012 р., позивачем сплачено 813.57 грн. судового збору.
Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 624 ГК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.ст. 11,626 ЦК Украины, цивільні права та обов'язки виникають із договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідно до умов договору, згідно наданих доказів та згідно вимог закону, є підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», з відповідачки слід стягнути на користь позивача, для відшкодування судових витрат в виді судового збору, -813.57 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1, (інші дані відсутні), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, Адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ., а/с 1800, КОД ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованності), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 - 82170.91 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят гривень 91 копійку), із яких: 81357.34 грн. (еквівалент 10182.40 доларів США) -загальна сума заборгованості за кредитним договором № DZE0G205310054 від 14.09.2007 року, яка складається з:
- 4913.58 [Долар США] - заборгованість за кредитом х 7.99 = 39259.5042 грн.;
- 2420.54 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом х 7.99 = 19340.1146 грн.;
- 377.22 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом х 7.99 = 3013.9878 грн.;
- 1956.38 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором х 7.99 = 15631.4762 грн.;
- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина) х 7.99 =250.0071 грн.;
- 483.39 [Долар США] - штраф (процентна складова) х 7.99 = 3862.2861 грн.
- 813.57 грн. - судові витрати у виді судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 28344163, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/563/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: