Справа № 225/2253/12
У Х В А Л А
про повернення заяви для звернення до належного суду
28.12.2012 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Капуш С.І., розглянувши заяву Романченко Алли Станіславівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, ЄДРПОУ: 34047020 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Романченко А.С. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, ЄДРПОУ: 34047020 звернулася до Тростянецького районного суду Вінницької області із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1.
Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що слід повернути заяву позивачу для подання до Тростянецького районного суду Сумської області, в результаті невірно визначеної підсудності, з наступних підстав:
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України чітко визначає загальні правила територіальної підсудності : позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Проте, ст.110 ч. 7,8 ЦПК України встановлює правила альтернативної підсудності : позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням; позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Позовна заява та додані до неї документи не містять посилання сторін на визначену договірну підсудність щодо Тростянецького районного суду Вінницької області, підстави, які відповідають вимогам ст.ст. 109, 110, 114 ЦПК України та вказують на підвідомчість вищезазначеної заяви Тростянецькому районному суду Вінницької області - відсутні, документи, що вказують відношення позивача та відповідача до юрисдикції Тростянецького районного суду - не надаються, за таких обставин, справа підпадає під юрисдикцію Тростянецького районного суду Сумської області та непідсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області, наслідки чого чітко регламентовані ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Романченко Алли Станіславівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, ЄДРПОУ: 34047020 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-б, 01133.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 28343867, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2253/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: