Постанова № 28342267, 24.12.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/2319/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПСП «Перемога»(с. Високе, вул. Леніна, 20 Томашпільського району), має адміністративне стягнена за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 7 грудня 2012 року документальною позаплановою виїзною перевіркою ПСП «Перемоги», код ЄДРПОУ 02129011 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 серпня 2010 року по 30 червня 2012 року, виявлено, що будучи посадовою особою, а саме директором вказаного підприємства занизив податок на додану вартість в розмірі 83241 грн.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не з»явився, про причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 7 грудня 2012 року з письмовими поясненнями правопорушника; копією акта перевірки від 7 грудня 2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушено п. 3.1. ст. 3, п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 209.1., 209.2., 209.7 ст. 209 ПК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративне стягнення, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення в межах розміру санкції статті за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: