Рішення № 28341605, 21.12.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
2-1057/12
Номер документу
28341605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1057/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 щомісячно, починаючи стягнення з 23.11.2012 року і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 21 серпня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб від якого мають спільну дочку ОСОБА_3.

Сімейне життя з відповідачем не склалося і ОСОБА_1 подала позов до Могилів-Подільського міськрайонного суду про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2. На даний час вони проживають окремо, їх спільна дочка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини не погоджується, хоч має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших дітей та непрацездатних батьків у нього на утриманні немає, він не працює і не бажає влаштовуватись на роботу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та суду пояснила, що 21 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 від якого мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, в даний час вони перебувають в процесі розлучення, проживають окремо їх спільна дочка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Одній утримувати дитину позивачці дуже важко, бо вона не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини не погоджується, хоч має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, інших дітей та непрацездатних батьків у нього на утриманні немає, він не працює і не бажає влаштовуватись на роботу, тому позивач просить стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення нею дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився проте від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Позивач та відповідач мають спільну доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 20.11.2012 року за №2890. Батько ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки він фізично здоровий і може працювати,інших дітей та непрацездатних батьків у нього на утриманні немає.

Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_4 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби дочки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно починаючи стягнення з 23.11.2012 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28341605 ?

Документ № 28341605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28341605 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28341605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28341605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28341605, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 28341605, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28341605 відноситься до справи № 2-1057/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1057/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28341369
Наступний документ : 28341614