Справа № 1813/5228/2012
2/1813/1191/2012
У Х В А Л А
"24" грудня 2012 р. м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С..
з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: позивачки-відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ
та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя
в с т а н о в и в:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2012 року провадження по справі було зупинене у зв»язку із призначенням по справі судових експертиз.
17.12.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила зменшити позовні вимоги, просила виключити із списку майна, яке є спільною сумісною власністю: мотоцикл ИЖ Планета 2 та товари побутової хімії і електромонтажне обладнання; не призначати експертизу щодо цього майна та не визначати боргові зобов»язання підприємницької діяльності ОСОБА_3 Крім того, просила виправити описки в ухвалі про призначення експертизи щодо розмірів кімнат, належних ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та щодо поділу гаража-сараю в домоволодінні АДРЕСА_2
В судовому засіданні особи, що беруть участь у розгляді справи наполягали на відновленні провадження по справі у зв»язку із необхідністю вирішення вимог за заявою ОСОБА_1 від 17.12.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя -відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка по вул. Жовтнева, 7, 24.12.2012 о 11:40 годині з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, явку яких визнати обов»язковою
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області О. О. Ковальова
Судове рішення № 28337398, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5228/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: