Справа № 1813/5228/2012
2/1813/1191/2012
У Х В А Л А
"24" грудня 2012 р. м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С..
з участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: позивачки-відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ
та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя
в с т а н о в и в:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2012 року провадження по справі було зупинене у зв»язку із призначенням по справі судових експертиз.
17.12.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила зменшити позовні вимоги, просила виключити із списку майна, яке є спільною сумісною власністю: мотоцикл ИЖ Планета 2 та товари побутової хімії і електромонтажне обладнання; не призначати експертизу щодо цього майна та не визначати боргові зобов»язання підприємницької діяльності ОСОБА_3 Крім того, просила виправити описки в ухвалі про призначення експертизи щодо розмірів кімнат, належних ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та щодо поділу гаража-сараю в домоволодінні АДРЕСА_2
В судовому засіданні особи, що беруть участь у розгляді справи наполягали на відновленні провадження по справі у зв»язку із необхідністю вирішення вимог за заявою ОСОБА_1 від 17.12.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та реальний його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя -відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка по вул. Жовтнева, 7, 24.12.2012 о 11:40 годині з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, явку яких визнати обов»язковою
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області О. О. Ковальова
The court decision No. 28337398, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1813/5228/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: