Постанова № 28334683, 19.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11921/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Фарм-Союз», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Фарм-Союз», припустила порушення в уточнюючих розрахунках податкових зобовязань та податкового кредиту у звязку з виправленням самостійно виправлених помилок за травень та липень 2012 року, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1869/15-02/30671045 від 21.11.2012 року, а саме: встановлено порушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, в частині завищення складу податкового кредиту на 5583 грн., внаслідок чого завищено залишок відємного значення по уточнюючому розрахунку за липень 2012 року на 5583 грн.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути справу до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 13.12.2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначених вимог до адміністративного протоколу надано акт Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1869/15-02/30671045 від 21.11.2012 року у неповному обсязі, та не надано ідентифікаційний номер правопорушника, а відсутність зазначених вище відомостей перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 256,265, 283-285, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Захарова І.О.