Справа № 106/10570/2012
Провадження №1/106/672/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Шилової О.М.,
при секретарі Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора Іванюк Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мурманська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Томаківським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 25.12.1998 року, в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2012 року близько 19-00 годин, ОСОБА_1 перебуваючи у дворі ділянки № 21 СОГ «Джерела»смт. Новоозерне м. Євпаторія АР Крим самостійно виготовив, шляхом виливання зібраного ним металу в видавлену їм форму в землі предмет овальної форми з трьома отворами для пальців рук і упором, після чого став носити його при собі, з метою самооборони.
25.09.2012 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції біля бару «Ракушка», розташованого в районі будинку № 1, по вулиці Адмірала Кантура смт. Новоозерне м. Євпаторія АР Крим, якими в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено в правій кишені одягнених на ньому брюк предмет овальної форми з трьома отворами для пальців рук і упором, відповідно до висновку експерта № 406 від 27.09.2012 р., вилучений предмет є простою ударно-роздрібною холодною зброєю, виготовленої по типу «кастет», саморобним способом.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав пояснення аналогічні викладеним в описовій частині вироку, пояснивши, що його недавно побили невідомі особи, тому в якості самооборони він був змушений виготовити з свинцю та піску саморобний катет. В скоєному щиросердно розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 КПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як виготовлення, носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
По справі є речовий доказ: кастет, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, зданий по квитанції № 001142, який необхідно знищити (а.с. 40).
Судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за дослідження холодної зброї № 98 від 26.09.2012р., та експертизу холодної зброї №406 від 77.09.2012р.( а.с.14,23).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання.
Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 04 грудня 2012 року, з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній, у вигляді підписки про невиїзд.
Речовий доказ: кастет, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, зданий по квитанції № 001142 - знищити (а.с. 40).
Судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 470 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за дослідження холодної зброї № 98 від 26.09.2012р., та експертизу холодної зброї №406 від 77.09.2012р.( а.с.14,23).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334615, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/10570/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: