Справа № 105/157/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого - Юдакової Г.Ш., при секретарі Воронкіної С.С., за участю прокурора - Лобова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Джанкой подання начальника Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, холостого, який не працює, з середньою освітою, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 23 листопада 2011 року Джанкойським міськрайонним судом АРК за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, у порядку ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладанням обов'язав, встановлених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Джанкойського міськрайонного суду надійшло подання начальника Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 Подання мотивовано, що ОСОБА_1 16 грудня 2011 року поставлений на облік заведена особиста справа № 03/2012. 11 січня 2012 року засуджений ознайомлений з порядком відбуття покарання з випробуванням і виконанням покладених на нього судом обов'язків. Днем реєстрації встановлений першій понеділок місяця. 07 травня 2012 рок засуджений на реєстрацію не з'явився, за примусовим приводом не доставлений у зв'язку з відсутністю за місцем проживання. Щодо встановлення місця проживання опитана мати ОСОБА_1 та сусіді, надсилалися запити до: селищної ради, адресного бюро, СВ Джанкойського МВ, ІТТ Джанкойського МВ, ЛВ на ст.Джанкой, завідуючий РАЦС Джанйськккого району, завідуючому судмедекспертизи, , головному лікарю Джанкойської ЦРБ. На всі запити надані негативні відповіді за якими не можливо встановити місто надходження засудженого.
Засуджений до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Представник інспекції виконання покарань просив суд задовольнити подання, при цьому пояснив що відповіді з СВ Джанкойського МВ щодо розшукових дій не отримали, та їм не відомо щодо заведення розшукової справи та здійснення будь-яких розшукових дій. Прокурор проти задоволення подання заперечував, мотивуючи тим що на час розгляду подання необхідни розшукові заходи не виконані.
Вивчивши подання, особисту справу засудженого, вислухавши учасників розгляду справи суд вважає що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений Джанкойським міськрайоним судом 23 листопада 2011 року Джанкойським міськрайонним судом АРК за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, у порядку ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладанням обов'язав, встановлених ст. 76 КК України з покладанням обов'язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного міста проживання і періодично з`являтися для реєстрації в цю інспекцію. ОСОБА_1 16 грудня 2011 року поставлений на облік та заведена особиста справа № 03/2012. 11 січня 2012 року засуджений ознайомлений з порядком відбуття покарання з випробуванням і виконанням покладених на нього судом обов'язків. Днем реєстрації встановлений першій понеділок місяця. 07 травня 2012 рок засуджений на реєстрацію не з'явився, за примусовим приводом не доставлений у зв'язку з відсутністю за місцем проживання. Причин поважності відсутності не встановлено. Опитані мати ОСОБА_1 та сусіді, надсилалися запити до: селищної ради, адресного бюро, ЛВ на ст.Джанкой, СВ Джанкойського МВ, ІТТ Джанкойського МВ, завідуючий РАЦС Джанйськккого району, завідуючому судмедекспертизи, , головному лікарю Джанкойської ЦРБ. На всі запити надані негативні відповіді за якими не можливо встановити місто надходження засудженого. 25 липня 2012 року начальник Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі звернулася з поданням до начальника Джанкойського МВ щодо розшуку ОСОБА_1, але станом на час розгляду справи результатів цього розшуку ні інспекції, ні суду не відомі.
Відповідно до ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. В матеріалах особистої справи ОСОБА_1 є тільки копія подання про оголошення його у розшук, але будь які данні про її фактичне виконання відсутні.
Тобто, на час розгляду судом подання відсутні підстави, передбачені законодавством для скасування звільнення засудженого від відбування покарання та оголошення його у розшук судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, 164 КВК України, ст. 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та оголошення його у розшук за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 23 листопада 2011 року - відмовити.
Особисту справу № 03/2012р. відносно ОСОБА_1 повернути за належністю для виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя Г.Ш.Юдакова
Судове рішення № 28333860, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/157/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: