Ухвала суду № 28333381, 03.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5008/693/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2012 р.

у справі № 5008/693/2012 (суддя -Ушак І.Г.)

за позовом Комунального підприємства „Стадіон "Авангард", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК "Говерла", м. Ужгород

про стягнення суми 394537,87грн., в т.ч., 107770,99 грн. - борг за надані послуги, 284497,00 грн.- борг за спожиту воду (комунальні послуги), 2269,88 грн. -пеня.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Сало Ю.І. -представник (довіреність від 01.07.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.11.2012 р. у справі № 5008/693/2012 до свого провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 03.01.2013 р.

29 грудня 2012 р. від позивача в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу без номера та дати (вх. № суду7942), в якому просить залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2012 р. без змін, апеляційну скаргу ТОВ ФК «Говерла»- відхилити.

В судове засідання 03.01.2013 р. з'явився уповноважений представник відповідача, який підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, викладених в такій.

Заслухавши пояснення представника відповідача, у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою повного, всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представником скаржника заявлено клопотання на продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.11.2012 р. у справі № 5008/693/2012 відкласти 11.02.2013 р. о 14 год.10 хв.

3. Сторонам -провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки подати суду.

4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.