ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.01.13 Справа № 5008/693/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Кіт М.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2012 р.
у справі № 5008/693/2012 (суддя -Ушак І.Г.)
за позовом Комунального підприємства „Стадіон "Авангард", м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК "Говерла", м. Ужгород
про стягнення суми 394537,87грн., в т.ч., 107770,99 грн. - борг за надані послуги, 284497,00 грн.- борг за спожиту воду (комунальні послуги), 2269,88 грн. -пеня.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Сало Ю.І. -представник (довіреність від 01.07.2012 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.11.2012 р. у справі № 5008/693/2012 до свого провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 03.01.2013 р.
29 грудня 2012 р. від позивача в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу без номера та дати (вх. № суду7942), в якому просить залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2012 р. без змін, апеляційну скаргу ТОВ ФК «Говерла»- відхилити.
В судове засідання 03.01.2013 р. з'явився уповноважений представник відповідача, який підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, викладених в такій.
Заслухавши пояснення представника відповідача, у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою повного, всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представником скаржника заявлено клопотання на продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Говерла»за вих. № 564 від 26.11.2012 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.11.2012 р. у справі № 5008/693/2012 відкласти 11.02.2013 р. о 14 год.10 хв.
3. Сторонам -провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки подати суду.
4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 28333381, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/693/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: