Court ruling № 28333374, 03.01.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5015/4163/12 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" б/н від 23.11.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2224 від 29.11.2012р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012 р.

у справі № 5015/4163/12 (суддя -Король М.Р.)

за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект", м. Львів

до Закритого акціонерного товариства проектно-будівельного об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів

про спонукання до виконання мирової угоди

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Сухоцький М.П. -представник (довіреність від 29.10.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" б/н від 23.11.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2224 від 29.11.2012р.) на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012 р. у справі № 5015/4163/12 до свого провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 03.01.2013 р.

В судове засідання 03.01.2013 р. з'явився уповноважений представник відповідача. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подав. В даному судовому засіданні представник Закритого акціонерного товариства проектно -будівельне об'єднання «Львівміськбуд»підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, викладених в такій.

Заслухавши пояснення представника відповідача, у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою повного, всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представником скаржника заявлено клопотання на продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України..

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" б/н від 23.11.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2224 від 29.11.2012р.) на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012 р. у справі № 5015/4163/12 відкласти 11.02.2013 р. о 14 год.05 хв.

3. Позивачу -виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2012 р.

4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.