Вирок № 28332310, 11.05.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
1-344/12
Номер документу
28332310
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-344/12

В И Р О К

іменем України

11.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Вакуленка М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року за ч 3 ст. 185; ч 3 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Яготин Київської області біля залізничного вокзалу у невстановленої слідством особи на ім'я «Жора» за 500 грн., достовірно знаючи про те, що опій ацетильований являється наркотичним засобом, незаконно, без мети збуту для власного вживання в пластиковій пляшці придбав 34 мл опію ацетильованого. Після чого ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, зберігаючи придбаний наркотичний засіб, громадським транспортом привіз в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де переносив його вулицями міста при собі. Цього ж дня о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, проходячи по вул. Магістральній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, поблизу кафе «А-1» був затриманий працівниками УБНОН ГУ МВС України в Київській області, якими під час особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено пластикову пляшку, заповнену рідиною коричневого кольору. Також були зроблені змиви рук ОСОБА_1 Згідно висновку експерта № 573/х від 28.04.2010 року рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,6218 г. На двох ватних дисках з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого. Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінам, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 (1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518 ( 518-2008-п) від 04.06.2008 та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», в "Таблиці І Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 16.04.2010 року в м. Яготин Київської області він придбав у наглядно знайомого чоловіка за 500 грн. 34 мл опію ацетильованого для власного вживання. Вказаний опій ацетильований він перевіз, зберігаючи при собі до м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, де його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого обшуку якого у нього було виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною білого кольору (а.с. 4);

- висновок спеціаліста № 635/х від 20.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,6218 г. На двох ватних дисках з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію ацетильованого. Визначити вагу не представляється можливим, в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу (а.с. 11-12);

- висновок експерта № 573/х від 28.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становила 1,6218 г. На двох ватних дисках, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого. Визначити вагу не представилось можливим, в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу (а.с. 18-20).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судимий вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року за ч 3 ст. 185; ч 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком 3 роки та до постановлення даного вироку ОСОБА_1 вчинив злочин, суд призначає йому остаточне покарання за правилами, передбаченими ч 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого призначеного покарання більш суворим, призначеним вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код. ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 345 (триста сорок п'ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок судових витрат.

Речові докази: пляшку з 34 мл ацетильованого опію та ватні тампони зі змивами рук, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28332310 ?

Документ № 28332310 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28332310 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28332310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28332310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28332310, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28332310, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28332310 відноситься до справи № 1-344/12

Це рішення відноситься до справи № 1-344/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28332192
Наступний документ : 28332331