Sentence № 28332310, 11.05.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2012
Case No.
1-344/12
Document №
28332310
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-344/12

В И Р О К

іменем України

11.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Вакуленка М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року за ч 3 ст. 185; ч 3 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Яготин Київської області біля залізничного вокзалу у невстановленої слідством особи на ім'я «Жора» за 500 грн., достовірно знаючи про те, що опій ацетильований являється наркотичним засобом, незаконно, без мети збуту для власного вживання в пластиковій пляшці придбав 34 мл опію ацетильованого. Після чого ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, зберігаючи придбаний наркотичний засіб, громадським транспортом привіз в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де переносив його вулицями міста при собі. Цього ж дня о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, проходячи по вул. Магістральній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, поблизу кафе «А-1» був затриманий працівниками УБНОН ГУ МВС України в Київській області, якими під час особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено пластикову пляшку, заповнену рідиною коричневого кольору. Також були зроблені змиви рук ОСОБА_1 Згідно висновку експерта № 573/х від 28.04.2010 року рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,6218 г. На двох ватних дисках з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого. Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінам, внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 (1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518 ( 518-2008-п) від 04.06.2008 та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», в "Таблиці І Списку № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 16.04.2010 року в м. Яготин Київської області він придбав у наглядно знайомого чоловіка за 500 грн. 34 мл опію ацетильованого для власного вживання. Вказаний опій ацетильований він перевіз, зберігаючи при собі до м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, де його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого обшуку якого у нього було виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною білого кольору (а.с. 4);

- висновок спеціаліста № 635/х від 20.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,6218 г. На двох ватних дисках з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію ацетильованого. Визначити вагу не представляється можливим, в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу (а.с. 11-12);

- висновок експерта № 573/х від 28.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору об'ємом 34 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 34 мл в перерахунку на суху речовину становила 1,6218 г. На двох ватних дисках, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого. Визначити вагу не представилось можливим, в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу (а.с. 18-20).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судимий вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року за ч 3 ст. 185; ч 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком 3 роки та до постановлення даного вироку ОСОБА_1 вчинив злочин, суд призначає йому остаточне покарання за правилами, передбаченими ч 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого призначеного покарання більш суворим, призначеним вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код. ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 345 (триста сорок п'ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок судових витрат.

Речові докази: пляшку з 34 мл ацетильованого опію та ватні тампони зі змивами рук, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28332310 ?

Документ № 28332310 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28332310 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28332310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28332310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28332310, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28332310, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28332310 refers to case No. 1-344/12

This decision relates to case No. 1-344/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28332192
Next document : 28332331