Постанова № 283317, 09.11.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.11.2006
Номер справи
12/388-06
Номер документу
283317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2006 р. Справа № 12/388-06

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6а) в інтересах держави, в особі Жмеринського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Урицького, 19, код ЄДРПОУ 21727732)

до: Командитного товариства "Тетра" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка,вул. Колгоспна, 13, код ЄДРПОУ 0023110398)

про стягнення 1588,15 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

прокурора - не з"явився

позивача - Мельник В.В.- за довіреністю

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 1588,15 грн. заборгованості зі сплати платежів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що утворилась на 01.07.2006 р., в тому рахунку: 1196,60 грн. –страхових внесків та 391,55 грн. пені.

Прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористались. Про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином повістками суду, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції прокурору та відповідачу за № 47842 та № 47818.

Відповідач позовні вимоги визнає, що стверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.06р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 01.07.2006р. у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) в розмірі 1588,15 грн., і має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

- розрахунковими відомістями відповідача про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;

- актом перевірки № 69 від 11.09.06р.;

- актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.06р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Наявність заборгованості відповідача зі страхових внесків до Фонду в сумі 1588,15 грн. недоїмки стверджується матеріалами справи та підписаним відповідачем актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон) виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених його статутом. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що Роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього засідання.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7,71,86,94 ч.4,121 ч.4,160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства "Тетра" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Колгоспна, 13, код ЄДРПОУ 0023110398, р/р 26003363401 в АБ "Енергобанк», МФО 302731) на користь Жмеринського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Урицького, 19, код ЄДРПОУ 21727732, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 21727732, код платежу 50040100 - недоїмка, р/р 37170301900006, код платежу 50040500 - штрафні санкції, р/р 37176305900006) - 1196,60 грн. –страхових внесків та 391,55 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови суду складено 13.11.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 283317 ?

Документ № 283317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 283317 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 283317, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 283317, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 283317 відноситься до справи № 12/388-06

Це рішення відноситься до справи № 12/388-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 283316
Наступний документ : 283319