№ 283317, 09.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.11.2006
Case No.
12/388-06
Document №
283317
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2006 р. Справа № 12/388-06

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6а) в інтересах держави, в особі Жмеринського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Урицького, 19, код ЄДРПОУ 21727732)

до: Командитного товариства "Тетра" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка,вул. Колгоспна, 13, код ЄДРПОУ 0023110398)

про стягнення 1588,15 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

прокурора - не з"явився

позивача - Мельник В.В.- за довіреністю

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 1588,15 грн. заборгованості зі сплати платежів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що утворилась на 01.07.2006 р., в тому рахунку: 1196,60 грн. –страхових внесків та 391,55 грн. пені.

Прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористались. Про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином повістками суду, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції прокурору та відповідачу за № 47842 та № 47818.

Відповідач позовні вимоги визнає, що стверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.06р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 01.07.2006р. у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) в розмірі 1588,15 грн., і має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

- розрахунковими відомістями відповідача про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;

- актом перевірки № 69 від 11.09.06р.;

- актом звірки взаєморозрахунків від 01.11.06р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Наявність заборгованості відповідача зі страхових внесків до Фонду в сумі 1588,15 грн. недоїмки стверджується матеріалами справи та підписаним відповідачем актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон) виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених його статутом. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що Роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього засідання.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7,71,86,94 ч.4,121 ч.4,160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства "Тетра" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Колгоспна, 13, код ЄДРПОУ 0023110398, р/р 26003363401 в АБ "Енергобанк», МФО 302731) на користь Жмеринського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Урицького, 19, код ЄДРПОУ 21727732, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 21727732, код платежу 50040100 - недоїмка, р/р 37170301900006, код платежу 50040500 - штрафні санкції, р/р 37176305900006) - 1196,60 грн. –страхових внесків та 391,55 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови суду складено 13.11.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 283317 ?

Документ № 283317 це

Яка дата ухвалення судового документу № 283317 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 283317, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 283317, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 283317 refers to case No. 12/388-06

This decision relates to case No. 12/388-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 283316
Next document : 283319