Рішення № 28331432, 27.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
2218/7629/2012
Номер документу
28331432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2218/7629/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23.11.2012

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 47/КВМ-07 шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 353500 грн. з розрахунку 17% річних за час користування кредитними коштами до 11 грудня 2017 р.

Згідно п. 2.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі не менш як 2954,83 грн. відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяв.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 47/КВМ-07 шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 353500 грн. з розрахунку 17 % річних за час користування кредитними коштами до 11 грудня 2017 р.

Згідно п. 2.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі не менш як 2954,83 грн. відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредитом - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп.

Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 2488 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28331432 ?

Документ № 28331432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28331432 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28331432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28331432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28331432, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28331432, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28331432 відноситься до справи № 2218/7629/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/7629/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28331412
Наступний документ : 28392131