Decision № 28331432, 27.12.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.12.2012
Case No.
2218/7629/2012
Document №
28331432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/7629/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23.11.2012

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 47/КВМ-07 шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 353500 грн. з розрахунку 17% річних за час користування кредитними коштами до 11 грудня 2017 р.

Згідно п. 2.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі не менш як 2954,83 грн. відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяв.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 47/КВМ-07 шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 353500 грн. з розрахунку 17 % річних за час користування кредитними коштами до 11 грудня 2017 р.

Згідно п. 2.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі не менш як 2954,83 грн. відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредитом - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп.

Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 248843 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 186281 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками - 58649 грн. 58 коп., комісія за ведення кредиту - 3912 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 2488 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28331432 ?

Документ № 28331432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28331432 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28331432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28331432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28331432, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28331432, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28331432 refers to case No. 2218/7629/2012

This decision relates to case No. 2218/7629/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28331412
Next document : 28392131