Постанова № 28324062, 19.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
2а-0770/2811/12
Номер документу
28324062
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2a-0770/2811/12

Ряд стат. звіту № 5.8.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання -Приходько Т.В.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»»до Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства в галузі електроенергетики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»»звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства Ужгородського туристсько-оздоровчого комплексу «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»(далі відповідач), якою просить: стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 340 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивачем виявлено порушення відповідачем законодавства про електроенергетику. Останній протягом встановленого терміну не виконав в добровільному порядку вимоги Припису. Позивачем проведено перевірку виконання відповідачем вимог Припису, про що складено Акт перевірки (протокол). На підставі Акту перевірки (протоколу) позивачем винесено Постанову про накладення на відповідача за порушення законодавства про електроенергетику штрафні санкції у розмірі 340,00 грн. В добровільному порядку відповідачем не сплачено штрафу, тому позивач звернувся до суду з вимогою стягнення з відповідача вищевказаної суми в примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився. 19 листопада 2012 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої він позовні вимоги підтримує у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві та просив суд розгляд справи провести за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, однак 19 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА за № 450534, Дочірнє підприємство Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» 07 листопада 2003 року зареєстроване виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності. Місце знаходження відповідача, згідно вищевказаної довідки: 88000, вул. Кошицька, буд.30, м. Ужгород, Закарпатська область.

Судом встановлено, що у відповідності до ч.1 ст.9 Закону України «Про електроенергетику»державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

У відповідності до п.1 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 серпня 1996 р. № 929 (зі змінами і доповненнями), державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовуючих установок та мереж суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії (Держенергонагляд).

Згідно п.1 Наказу Міністерства палива та енергетики України «Про державний енергетичний нагляд»за № 422 від 03.11.2006 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії безпосередньо підпорядкована Міністерству палива та енергетики України щодо виконання функцій, покладених на Держенергонагляд Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, здійснює допоміжні заходи із забезпечення надійного і сталого функціонування об'єднаної енергетичної системи України та діє у складі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»».

Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, Держенергонагляд є державним органом уповноваженим на здійснення державного енергетичного нагляду за технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж, режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії.

Відповідно до Положення про Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Закарпатській області дана інспекція є структурним підрозділом Відокремленого Підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»».

У відповідності до вимог статті 5 Закону України «Про електроенергетику», державна політика в електроенергетиці базується на наступних принципах:

1) державне регулювання діяльності в електроенергетиці;

2) створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики;

3) додержання єдиних державних норм, правил і стандартів всіма суб'єктами відносин, пов'язаних з виробництвом,

4) передачею, постачанням і використанням енергії;

5) забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів.

Згідно із ст. 9 вищезазначеного Закону, державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Вищевказана інспекція наділена правом давати споживачам та суб'єктам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів; застосовувати у встановленому законодавством України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Матеріалами справи встановлено, що 19-20 квітня 2012 року позивачем було проведено перевірку виконання відповідачем Припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Закарпатській області за № 03/20-04-002ПР від 11 січня 2012 року щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику. Перевіркою було встановлено факт ухилення від виконання вимог п.п. 1, 2, 4, 9, 11, 12, 13, 14 Припису, про що був складений Акт перевірки (протокол) за № 03/20-04-019 від 20.04.2012 року.

Згідно з п. 8 ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»припис - це обов'язкова для виконання у визначенні строки письмова вимога посадової особи органу державного нагляду (контролю) суб'єкту господарювання щодо усунення порушень вимог законодавства. Отже, Припис Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Закарпатській області за № 03/20-04-002ПР від 11.01.2012 року мав бути виконаний терміном до 20 березня 2012 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»невиконання приписів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю), тягне за собою застосування до суб'єкта господарювання штрафних санкцій у порядку, встановленому законодавством.

На підставі Акту перевірки (протоколу) було винесено Постанову за № 03/20-04-06 від 20 квітня 2012 року про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, якою за ухилення від виконання Припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на відповідача накладено штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису. У відповідності до абз.2 ч.3 ст.27 вищевказаного Закону, суб'єкти господарської діяльності за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постановою Кабінету Міністрів України за № 1312 від 21 червня 1999 року «Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання»передбачено порядок застосування таких санкцій.

У відповідності до вимог п. 10 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України суб'єкт господарювання повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Судом встановлено, що штраф відповідачем не сплачено на час розгляду справи.

Штрафи, які накладаються Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, скеровуються до Державного бюджету України. Непоступлення, а також несвоєчасне поступлення штрафних санкцій до Державного бюджету України, зачіпає інтереси держави, у зв'язку з тим, що відбувається недофінансування бюджетних установ, організацій, соціальних програм, що тягне за собою загрозу стабільності соціальної політики держави.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 104 - 106, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергенична компанія «Укренерго»»до Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства в галузі електроенергетики -задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Кошицька, 30, р/р 26006015000552 в ТОВ КБ "КОМІНВЕСТБАНК" м. Ужгород, МФО 312248, код ЄДРПОУ 02648892) на користь Державного бюджету України (одержувач - державний бюджет м. Ужгород, код ОКПО 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку 812016, р/р 31112106700002, код класифікації доходів 21081100, символ звітності 103) штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28324062 ?

Документ № 28324062 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28324062 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28324062 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28324062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28324062, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28324062, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28324062 відноситься до справи № 2а-0770/2811/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2811/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28323908
Наступний документ : 28324067