Постанова № 28322051, 10.12.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4063/2012

10 грудня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився .

відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 48 713, 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без його участі у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак сторони (їх представники) в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (надалі відповідач) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 20.04.1995р. та внесено запис про державну реєстрацію за № 2 606 017 0000 000598.

Відповідача взято на податковий облік в Кузнецовську ОДПІ Рівненської області ДПС 20.04.1995р. за №129.

Згідно даних обліку та звітності Кузнецовської ОДПІ Рівненської області ДПС станом на 01.10.2012р. за відповідачам рахується податкова заборгованість в сумі 48 713,51 грн. по наступних податках і зборах:

- 32 933,56 грн., в т.ч.пеня в сумі 1617,33 грн. по податку на додану вартість;

- 1 700 грн. по адмінштрафах та інших санкціях;

- 2 879,37 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в т.ч.пеня в сумі 11,20 грн.;

- 11 200,58 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в т.ч.пеня в сумі 165,05 грн.

Як встановлено судом, заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті несплати:

- 22 371 грн. по податкових деклараціях, які подані відповідачем в електронному вигляді до податкової інспекції (від 20.04.2011р. № 9002404900, від 20.05.2011 р. №9003609669, від 20.06.2011р. № 9004211617, від 18.07.2011р. № 9004863544, від 15.08.2011р. № 9006633943 від 19.09.2011р. № 9007859115, від 20.10.2011р. № 9009237425, від 18.11.2011р. № 90011424785, від 16.12.2011р. № 9012398787, від 20.01.2012р. № 9014207453, від 20.02.2012р. № 9006660123, від 20.03.2012р. № 9013212843, від 20.04.2012р. № 9020591447, від 17.05.2012р. №9027072849, від 20.06.2012 р. №9035087045 від 11.07.2012 р., №9039676985 від 20.08.2012 р.,№9050616268, від 19.09.2012 р. №9056829592);

- 8135, 00 грн. по податковому повідомленні-рішенні від 10.06.2011 р. №0003661750 (акт перевірки №174/17-НОМЕР_1 від 26.05.2011 р.);

336, 00 грн. по податковому повідомленні-рішенні від 20.12.2011 р. №0009231750 (акт перевірки №725/17-НОМЕР_1 від 20.12.2011 р.);

- 469, 20 грн. по податковому повідомленні-рішенні від 28.03.2011 р. №000761750 (акт перевірки №27/17-НОМЕР_1 від 28.03.2011 р.;

- 5,03 грн. по податковому повідомленні-рішенні від 20.07.2011 р. №0003091750 (акт перевірки №161/17-НОМЕР_1 від 20.07.2011 р.).

Крім того за відповідачем рахується пеня по ПДВ в сумі 1617, 33 грн., заборгованість по адмінштрафах та інших сагкціях, заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами на загальну суму 2879, 37 грн., пеня по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 11,20 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за відповідачем облікується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування:

- 2002, 50 грн. згідно декларації від 14.05.2012 року №9006794913;

- 3 783, 00 грн. згідно декларації від 09.12.2011 року №9015616293;

- 2904, 75 грн. згідно декларації від 09.12.2011 р. №9015612714;

- 2265,28 грн. по податковому повідомленню-рішенню від 10.06.2011 р. №0003711750, яке прийняте на підставі акту планової перевірки № 174/17-НОМЕР_1 від 26.05.2011р.;

- 80, 00 грн. по податковому повідомленню-рішенню від 28.11.2011р. № 00083411750, яке прийняте на підставі акту перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету № 657/17-НОМЕР_1 від 28.11.2011р.

Пеня по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування рахується в сумі 165,05 грн. (згідно даних обліку та звітності на 01.10.2012р. пеня рахується в сумі 310,76 грн. в суму якої входить пеня із залишку попереднього 2011 року в сумі 145,71 грн. відносно якої судом винесено рішення про її стягнення за позовом податкової інспекції поданого в 2011 році).

Суми податкових зобов'язань платника податків є узгодженими і являються сумою податкового боргу.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів позову, суд вбачає, що Кузнецовською ОДПІ Рівненської області ДПС приймалися необхідні заходи щодо погашення даної заборгованості.

Статею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручачає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181- Ill (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) передбачав, як один з заходів примусового стягнення податкової заборгованості, порядок направлення 2-х податкових вимог щодо сум податкового боргу, які передбачали в разі невиконання сум по вимозі проводити примусове стягнення, до якого входить і стягнення в судовому порядку (ст. 3 Закону).

Відповідно п.6.2.3 ст. 6 вказаного закону податковою інспекцією направлено на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/213 від 20.10.2009р. та № 2/225 від 23.11.2009р. які відповідач отримав 21.10.2009р. та 23.11.2009р. відповідно.

Всі активи відповідача знаходяться у податковій заставі, про що зроблено запис у витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26206576 від 15.02.2010 р.

Однак, попри зазначені заходи щодо погашення податкового боргу платника, останні жодних результатів не дали, борг перед бюджетом на даний час не погашений.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, заборгованість по платежах до бюджету в сумі 48 713,51 грн. за реквізитами, на які необхідно здійснити стягнення:

по податку на додану вартість: рахунок № 31113029700004, код платежу 14010100 одержувач: Державний бюджет м. Кузнецовська, ЗКПО 37888148, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області м.Рівне МФО 833017;

по адмінштрафах: рахунок № 31111106700004, код платежу 21081100 одержувач: Державний бюджет м.Кузнецовська, ЗКПО 37888148, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області м.Рівне МФО 833017;

по податку на доходи фізичних осіб: рахунок № 33211800700004, код платежу 11010100 одержувач: Місцевий бюджет м.Кузнецовська, ЗКПО 37888148, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області м.Рівне МФО 833017;

по податку на доходи фізичних осіб: рахунок № 33210801700004, код платежу 11010500 одержувач: Місцевий бюджет м.Кузнецовська, ЗКПО 37888148, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області м.Рівне МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.