Ухвала суду № 28321739, 11.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 липня 2012 року Справа № 02/5026/1031/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до приватного підприємства "Вулкан-2" про звернення стягнення 186 354 грн. 81 коп. на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно, зокрема на нежиле приміщення площею 94,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1, на загальну суму 186 354 грн. 81 коп., відповідно до іпотечного договору № 18.46-08-ДИ від 22.04.2008, укладеного сторонами з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №18.46-08-СК від 22.04.2008, що укладений між публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та позичальником Тхорик Ольгою Дмитрівною.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається із договору від 31.08.2009 про внесення змін до кредитного договору від 22.04.2008, Тхорик Ольга Дмитрівна після одруження отримала прізвище Комишна відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 048127, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси 15.11.2008. Оскільки рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки Комишної (Тхорик) Ольги Дмитрівни щодо відповідача, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі Комишну (Тхорик) Ольгу Дмитрівну, яка мешкає за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 462, кв. 22, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "26" липня 2012 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Звернути увагу учасників, що у разі нез'явлення представників у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: доказ надіслання копії позовної заяви із додатками громадянці Комишній (Тхорик) Ользі Дмитрівні; у разі наявності у позивача інформації щодо зміни нею місця проживання, подати суду нову адресу для забезпечення повідомлення третій особі про час і місце розгляду справи; подати оригінал іпотечного договору - для огляду в судовому засіданні; обгрунтований повний розрахунок суми позову в частині кредиту та процентів (окремо) із зазначенням дат, сум належних до сплати, розміру процентної ставки, фактично сплачених сум, дат сплати, залишку заборгованості на кожну дату; докази надіслання листів-вимог позичальнику та іпотекодавцю;

відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень;

третю особу: письмове пояснення щодо наявності та сум її заборгованості перед публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" по кредитному договору №18.46-08-СК від 22.04.2008 окремо по кредиту та процентах.

Суддя А.Д. Пащенко