Court ruling № 28321739, 11.07.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.07.2012
Case No.
5026/1031/2012
Document №
28321739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 липня 2012 року Справа № 02/5026/1031/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до приватного підприємства "Вулкан-2" про звернення стягнення 186 354 грн. 81 коп. на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно, зокрема на нежиле приміщення площею 94,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1, на загальну суму 186 354 грн. 81 коп., відповідно до іпотечного договору № 18.46-08-ДИ від 22.04.2008, укладеного сторонами з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №18.46-08-СК від 22.04.2008, що укладений між публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та позичальником Тхорик Ольгою Дмитрівною.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається із договору від 31.08.2009 про внесення змін до кредитного договору від 22.04.2008, Тхорик Ольга Дмитрівна після одруження отримала прізвище Комишна відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 048127, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси 15.11.2008. Оскільки рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки Комишної (Тхорик) Ольги Дмитрівни щодо відповідача, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі Комишну (Тхорик) Ольгу Дмитрівну, яка мешкає за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 462, кв. 22, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "26" липня 2012 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Звернути увагу учасників, що у разі нез'явлення представників у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: доказ надіслання копії позовної заяви із додатками громадянці Комишній (Тхорик) Ользі Дмитрівні; у разі наявності у позивача інформації щодо зміни нею місця проживання, подати суду нову адресу для забезпечення повідомлення третій особі про час і місце розгляду справи; подати оригінал іпотечного договору - для огляду в судовому засіданні; обгрунтований повний розрахунок суми позову в частині кредиту та процентів (окремо) із зазначенням дат, сум належних до сплати, розміру процентної ставки, фактично сплачених сум, дат сплати, залишку заборгованості на кожну дату; докази надіслання листів-вимог позичальнику та іпотекодавцю;

відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень;

третю особу: письмове пояснення щодо наявності та сум її заборгованості перед публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" по кредитному договору №18.46-08-СК від 22.04.2008 окремо по кредиту та процентах.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28321739 ?

Документ № 28321739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28321739 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28321739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28321739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28321739, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28321739, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28321739 refers to case No. 5026/1031/2012

This decision relates to case No. 5026/1031/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28321738
Next document : 28321741