Ухвала суду № 28319136, 02.10.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-12393/11/0170/7

02.10.12 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Кукти М.В.

секретар судового засідання Бєланова О.О.

за участю сторін:

представник позивача- Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"- Нікітін Віталій Андрійович, довіреність № 93/12 від 26.01.10,

представник відповідача- Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим- не з'явився,

представник заявника апеляційної скарги- Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим- не з'явився,

розглянувши матеріали справи № 2а-12393/11/0170/7 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Маргарітов М.В. ) від 06.02.12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" (вул. Севастопольська, 20 А,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,АР Крим,95000)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Сімферополі АР Крим оскаржує в апеляційному порядку постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012, якою позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" задоволені: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим № 0000774102 від 03.10.2011 про збільшення Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 608212,00 грн. основного платежу та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 грн. Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012, ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Представники відповідача та заявника апеляційної скарги в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим проведена документальна позапланова невиїзна перевірка позивача з питань правильності дотримання норм податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Данкан" за період з 01.06.2011 по 30.06.2011.

За результатами перевірки складений акт №362/41-2/03120667 (а.с.6-7), в висновках якого зафіксовано порушення позивачем п. 14.1.191 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.2, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.8, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме позивачем завищено податковий кредит з ПДВ за червень 2011р. по взаємовідносинах з ТОВ "Данкан" на загальну суму 608212грн., в результаті донараховано суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на суму 608212грн.

На підставі акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000774102 від 03.10.2011 (а.с.8), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 608212,00грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Судова колегія акцентує увагу, що відповідачем у справі, та стороною, якою здійснені процесуальні дії щодо проведення перевірки та прийняття податкового повідомлення-рішення є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим, однак з апеляційною скаргою звертається Державна податкова інспекція в м.Сімферополі АР Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012 зобов`язано Державну податкову інспекцію в м.Сімферополі АР Крим в строк до 25.09.2012, надати суду обґрунтування звернення до суду з апеляційною скаргою, а саме, зазначити у чому саме полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим.

На час розгляду судом апеляційної інстанції обґрунтування звернення з апеляційною скаргою не надано.

Колегія судді зазначає, що оскільки процесуальні дії щодо проведення перевірки, прийняття податкового повідомлення-рішення вчинені Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим права заявника апеляційної скарги не порушені.

Все вищеперелічене дає судовій колегії право для висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.12 у справі № 2а-12393/11/0170/7 залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.12 у справі № 2а-12393/11/0170/7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 08 жовтня 2012 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис М.В. Кукта

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко