Ухвала суду № 28318568, 07.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6587/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Модуль" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області , міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про скасування вимоги та постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області , міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про скасування вимоги та постанови.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області 06.08.2012р. винесено вимогу про сплату бору № Ю-2086-У в сумі 8217,58 грн.

03.09.2012 року вказану вимогу відповідачем було направлено для примусового виконання до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

11.09.2012 року старшим державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Гавріловим Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги про сплату бору № Ю-2086-У від 06.08.2012р., з одночасним накладенням арешту на все майно в межах суми заборгованості та забороною здійснювати відчуження майна, яке належить ПАТ "Модуль".

Вважає дії відповідачів по винесенню вимоги про сплату бору № Ю-2086-У від 06.08.2012р., та постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 року неправомірними. Просить суд вимогу про сплату бору № Ю-2086-У від 06.08.2012р., та постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 року скасувати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи.

Представник міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, відповідно до наявних матеріалів.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовну заяву в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 року слід залишити без розгляду з урахуванням наведеного нижче.

Судом встановлено, що 11.09.2012 року старшим державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Гавріловим Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Модуль" недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 8217,58 грн. на користь УПФ України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області.

01.10.2012 року, позивачу надано матеріали виконавчого провадження для ознайомлення, та надано ксерокопії по виконавчому провадженні, про що складено відповідний акт державного виконавця, а позовну заяву подано до суду лише 16.10.2012 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску ним строку звернення до суду і позивач ще 01.10.2012 року знав про порушення своїх прав, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для залишення позовної заяви в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 року без розгляду.

Керуючись ст. 41, 100, 128, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Модуль" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про скасування вимоги та постанови, в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 року залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер