ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.12 Справа№ 5015/4660/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Кар'єроуправління», м. Львів
До відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон-Центр»ТзОВ «ТКС Бетон», м. Борислав
про: стягнення 15 398,00 грн.
Представники :
Від позивача: Горшков С.О. -головний інженер (Доручення № 6 від 18.12.2012 р.)
Від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Кар'єроуправління», м. Львів до відповідача -Дочірнього підприємства «Бетон-Центр»ТзОВ «ТКС Бетон», м. Борислав про стягнення 15 398,00 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.11.2012 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 09.11.2012 р. не виконав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
Згідно досягнутої між сторонами усної домовленості позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 51 396,00 грн. Факт передачі товару підтверджується Накладною № 422-10008 від 31.10.2008 р. із підписами повноважних представників сторін.
На оплату переданого відповідачу товару позивачем було виставлено Рахунок №СФ-2111 від 20.10.2008 р., який відповідач оплатив частково -на суму 25 998,00 грн., про що свідчить Платіжне доручення № 760 від 23.10.2008 р.
Окрім того, в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар позивач зарахував 10 000,00 грн., які було сплачено Платіжним дорученням № 885 від 26.12.2008 р.
Таким чином залишок заборгованості відповідача за отриманий від позивача товар становить 15 398,00 грн.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Як встановлено в процесі розгляду справи, відповідно до усної домовленості між сторонами, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 51 396,00 грн. По факту передачі товару сторонами оформлено Накладну 422-10008 від 31.10.2008 р.
Згідно положень ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується підписом повноважного представника відповідача на накладній, а також частковою оплатою отриманого товару.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати товару суду не надав.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір в розмірі, більшому ніж встановлений ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зайво сплачений судовий збір належить повернути.
Керуючись ст.ст. 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 530 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Бетон-Центр»ТзОВ «ТКС Бетон»(82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Дрогобицька, 138. Ідентифікаційний код 33914891) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кар'єроуправління»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93. Ідентифікаційний код 05505526) 15 398,00 грн. боргу та 1 609,50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
4. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Кар'єроуправління»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93. Ідентифікаційний код 05505526) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 67,50 грн., доказом сплати якого є Платіжне доручення № 549 від 10.10.2012 р.
Суддя У.І. Ділай
Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.12.2012 р.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 28316612, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4660/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: