Ухвала суду № 28313534, 13.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13579/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Експрес-інфа" про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до приватного підприємства "Експрес-інфа" в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "Експрес-інфа" (код ЄДРПОУ 34395766, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, буд.40, кв.1) про що зроблено запис № 1 446 107 0010 000490 щодо внесення даних про зміну юридичної адреси.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки про встановлення фактичного місцезнаходження (місця проживання) платника податків, а також повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів. Суд зазначає, що всі додатки до позову стосуються приватного підприємства "Експрес - інфра", тоді як відповідачем у позовній заяві зазначено приватне підприємство "Експрес - інфа".

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду зазначені вище докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (довідка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка про встановлення фактичного місцезнаходження (місця проживання) платника податків, а також повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, - повідомити причини неможливості подання таких доказів, а також визначитись, хто є відповідачем по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Експрес-інфа" про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.12.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.