Постанова № 28312819, 21.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3810/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

при секретарі -Дегтярьові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 193 271,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (в подальшому -Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС або позивач), звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в подальшому -ФОП ОСОБА_1 або відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 193 271,35 грн. за рахунок майна платника податків.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 102086,86 грн., податку на додану вартість у розмірі 91130,49 грн. податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника -75867,21 грн., всього у розмірі 193 271,35 грн.

Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Представник позивача просив задовольнити позов із підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181 (далі за текстом - Закон №2181) (чинного на час виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 (чинного на час виникнення правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що відповідач є платником з податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, в також податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника.

У період з 19.08.2010 по 02.09.2010 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 07.09.2010 № 100/1710/НОМЕР_1 "Про результати документальної планової перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2007 по 30.06.2010. У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-5 від 26.12.1992 року (чинного на час виникнення правовідносин) та додатку № 7 до Інструкції про прибутковий податок з громадян, в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб у розмірі 21229,86 грн., за вказаний період;

- п.п. 7.2.3 та пп. 7.2.6 п. 7.2, пп.7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного на час виникнення правовідносин), в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу ПДВ за вказаний період у розмірі 40872 грн., за вказаний період;

- пп. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 та п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" (чинного на час виникнення правовідносин), в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб у розмірі 11227,17 грн., за вказаний період. (а.с. 26-45).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення №0002011710/0 від 21.09.2010, яким відповідачу визначена сума основного платежу з ПДВ у розмірі 40 872 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20 436 грн., №0002021710/0 від 21.09.2010, яким відповідачу визначена сума основного платежу з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 21 229,86 грн., №0002031710/0 від 21.09.2010, яким відповідачу визначена сума основного платежу з податку з доходів найманих працівників у розмірі 11 227,17 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 64 640,04 грн. (а.с. 46).

Відповідно до п.п. 17.1.2. п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 (чинного на час виникнення правовідносин) у разі коли контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, додатково до штрафу, встановленого підпунктом 17.1.1 цього пункту, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти відсотків суми податкового зобов'язання за кожний повний або неповний місяць затримки податкової декларації, але не більше п'ятдесяти відсотків від суми нарахованого податкового зобов'язання та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 147 177,90 грн. та є узгодженою.

Також, 20.05.2011 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт № 7/1710/НОМЕР_1 "Про результати документальної невиїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Агроленд КР»за період з 01.04.2008 по 30.06.2010. У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-5 від 26.12.1992 року (чинного на час виникнення правовідносин) та додатку № 7 до Інструкції про прибутковий податок з громадян, в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1591,38 грн., за вказаний період;

- п.п. 7.2.3 та пп. 7.2.6 п. 7.2, пп.7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного на час виникнення правовідносин), в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу ПДВ за вказаний період у розмірі 2121,86 грн., за вказаний період (а.с. 48-57).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення №0001101710 від 03.06.2011, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ з основного платежу у розмірі 2121,86 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 530,47 грн., №0001111710 від 03.06.2011, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 1591,38 грн. (а.с. 58).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 57,59).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 4 243,71 грн. та є узгодженою.

30.06.2011 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 01.07.2011 № 117/1710/НОМЕР_1 "Про результати документальної невиїзної перевірки відповідача з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Белвас»за період з 01.02.2011 по 28.02.2011. У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено дозволений податковий кредит з ПДВ на суму 1671,92 грн. (а.с. 60-64).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесене податкове повідомлення-рішення №0001751710 від 05.08.2011, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ з основного платежу у розмірі 1671,92 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 417,98 грн. (а.с. 67).

Зазначений акт та рішення направлялись позивачем на адресу відповідача, однак були йому повернуті з відміткою пошти про неможливість вручення (а.с. 65-66,68).

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, днем вручення зазначеного акту та рішення є день їх повернення на адресу позивача (а.с. 65-66,68).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеному рішенню, становить 2 089,90 грн. та є узгодженою.

09.11.2011 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 16.11.2011 № 220/1710/НОМЕР_1 "Про результати документальної невиїзної перевірки відповідача з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Белвас»за період з 01.04.2011 по 30.06.2011. У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено дозволений податковий кредит з ПДВ на суму 3670,67 грн. (а.с. 69-74).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесене податкове повідомлення-рішення №0003101110 від 15.12.2011, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ з основного платежу у розмірі 3670,67 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 грн. (а.с. 75).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 74,75).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеному рішенню, становить 3671,67 грн. та є узгодженою.

Відповідачу на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 25.11.2011 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за вересень 2011 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0056151720 від 07.12.2011, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с.76,78).

Також, відповідачу на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 25.11.2011 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за серпень 2011 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №005616720 від 07.12.2011, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с.79,81).

Відповідачу на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 25.11.2011 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за липень 2011 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0056131720 від 07.12.2011, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн. (а.с.82,84).

Також, відповідачу на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 25.11.2011 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за жовтень 2011 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0056121720 від 07.12.2011, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с.85,87).

Зазначені акти та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 77,78,80,81,83,84,86,87).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 3230 грн. та є узгодженою.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі

- 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці не більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання;

- 20 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідачу на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання від 29.11.2011, у зв'язку із затримкою сплати боргу у розмірі 238 грн. на 280 днів, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0004211750 від 30.11.2011, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 538,28 грн. (а.с.88-89).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 89).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеному рішенню, становить 538,28 грн. та є узгодженою.

10.01.2012 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 17.11.2011 "Про результати документальної невиїзної перевірки відповідача з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Белвас»за період з 01.03.2011 по 31.03.2011. У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено дозволений податковий кредит з ПДВ на суму 1417,93 грн. (а.с. 90-95).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесене податкове повідомлення-рішення №0000851710 від 01.02.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ з основного платежу у розмірі 1417,93 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 грн. (а.с. 97).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 96).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеному рішенню, становить 1 417,93 грн. та є узгодженою.

Відповідачу на підставі актів камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 13.02.2012 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за листопад, грудень 2011 року, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення №0060171720 від 21.02.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн., №0060161720 від 21.02.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн., (а.с. 98-99, 101,103).

Зазначені акти та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 99-100,102-103).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 1190 грн. та є узгодженою.

Відповідачу на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 01.03.2012 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за січень 2012 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0069621720 від 04.04.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с. 104-105)

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 105).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховане відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеному рішенню, становить 1020 грн. та є узгодженою.

Відповідачу на підставі актів камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ від 30.05.2012 у зв'язку з порушенням термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ за лютий, березень, квітень 2012 року, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення №0074281720 від 14.06.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн., №0074261720 від 14.06.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн., №0074231720 від 14.06.2012, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн. (а.с. 108-113).

Зазначені акти та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 114-115).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 3060 грн. та є узгодженою.

У період з 30.08.2012 по 05.09.2012 посадовими особами податкового органу проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 11.09.2012 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства відповідача за період з 01.01.2009 по 30.06.2012.У висновках зазначеного акту зафіксовані порушення відповідачем:

- ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-5 від 26.12.1992 року (чинного на час виникнення правовідносин) та додатку № 7 до Інструкції про прибутковий податок з громадян, в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу податок з доходів фізичних осіб у розмірі 4126,25 грн., за 4-й квартал 2010 року;

- п.п. 7.2.3 та пп. 7.2.6 п. 7.2, пп.7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(чинного на час виникнення правовідносин), в результаті чого позивачем було донараховано відповідачу ПДВ за вказаний період у розмірі 6544,77 грн., за вказаний період;

- п. 49.2, пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України -неподання податкової декларації про майновий стан і отримані доходи за 2011 рік (а.с. 116-124).

У зв'язку з викладеним, податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення №0003310171 від 08.10.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності з основного платежу у розмірі 4126,25 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн., №0003300171 від 08.10.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ з основного платежу у розмірі 6544,77 грн., а також застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1376,42 грн. (а.с.126-127).

Зазначені акти та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 127).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням, становить 5672,67 грн. та є узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачу були вручені податкові вимоги, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 150-151).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначені податкові вимоги не відкликані, сума податкового боргу збільшилась, а тому вони є чинними.

З огляду на викладене, враховуючи переплату, а також часткову сплату боргу за вказаний період, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 26 219,65 грн., податку на додану вартість у розмірі 91130,49 грн. податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника -75867,21 грн., всього у розмірі 193 271,35 грн.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, податковий борг у розмірі 193 217 гривень 35 коп. (сто дев'яносто три тисячі двісті сімнадцять гривень 35 коп.), у тому числі з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 102086,86 грн., а також податку на додану вартість у розмірі 91130,49 грн. на користь державного бюджету в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, на слідуючий рахунок: податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування -26219,65 грн., отримувач: Міськфінуправління, банк: ГУДКС у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 50 11010500; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника -75867,21 грн., отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКС у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 50 11010500, ПДВ -91130,49 грн. -отримувач -УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 30 14010100.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Дата складання постанови в повному обсязі - 26.12.2012.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун