Ухвала суду № 28313307, 01.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення подання без руху

01 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-321/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з поданням Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного науково-виробничого підприємства "Будтехніка-Центр" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до ПНВП "Будтехніка-Центр" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 94 481,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Так, відповідно до наданого подання вбачається, що не зазначено номер засобу зв'язку (якщо такий відомий) ПНВП "Будтехніка-Центр" та не зазначено, що така інформація відсутня у податкового органу (невідома).

Крім того, подання підписано начальником юридичного відділу Долинської МДПІ А.В. Долуман, але не скріплено печаткою державного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне надати Долинській міжрайонній державній податковій інспекції строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1833, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Надати Долинській міжрайонній державній податковій інспекції строк до 14:00 год. 02 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином офрмлене подання про стягнення з ПНВП "Будтехніка-Центр" коштів за податковим боргом в сумі 94 481,00 грн..

2.Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько