Ухвала суду № 28311790, 09.07.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-529/08/0109

09.07.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1743 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Долгополов А.М. ) від 06.08.08 у справі № 2а-529/08/0109

за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська 27,Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Військової частини А1743 (вул. Калініна, 4,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання дій про виплату компенсації за продовольче забезпечення неправомірними та стягнення 80269 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 06.08.2008 адміністративний позов військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А1743 про визнання дій командування про відмову виплати компенсації за продовольче забезпечення неправомірними та стягнення 80269,78грн. задоволено.

Визнано дії командування військової частини А1743 щодо невидачі ОСОБА_2 компенсації за продовольче забезпечення за період з 11.03.2000р. по 7.11.2005р. неправомірними. Стягнути з військової частини А1743 на користь ОСОБА_2 компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 80269,78(вісімдесят тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн.

Стягнуто з військової частини А1743 судовий збір в сумі 802,7 (вісімсот дві) грн. (р/с 31411537700004 місцевий бюджет Київського району, в УГК в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код платежа 2209010)

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, та посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції від 06.08.2008 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012 залишено апеляційну скаргу Військової частини А1743 без руху до 06.07.2012, запропоновано заявникові надати належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 16,41 грн., або доказів підтверджуючих наявність у відповідача пільг зі сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, апелянт особисто отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 05.06.2012.

Разом з тим, станом на 09.07.2012 заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 18.05.2012 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув, а саме: не надав належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 16,41 грн., або доказів підтверджуючих наявність у відповідача пільг зі сплати судового збору.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Військової частини А1743 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 06.08.08 у справі № 2а-529/08/0109 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Військовій частині А1743 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Долгополов А.М. ) від 06.08.08 у справі № 2а-529/08/0109 заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль