Ухвала суду № 28305710, 18.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 грудня 2012 р.Справа № 1570/5320/2012

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 р. по справі № 1570/5320/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Заступника начальника Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковник міліції Славової Н.Р. за участю третьої особи Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Заступника начальника Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковник міліції Славової Н.Р. Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подав апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи 06.09.2012 року представник позивача отримав ухвалу суду та адміністративний позов з додатками /а.с. 6/.

Однак, апеляційна скарга представником Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подана лише 14.09.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ст. 186 КАС України.

Клопотаня або заяви з наведенням підстав для поновлення пропущенного сторку позивачем не подавалися.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з цим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року апеляційна скарга представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби була залишена без руху з наданням 30-ти денного строку для порушення питання про поновлення пропущеного строку на оскарження та надання доводів і доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на оскарження.

Однак, до теперешнього часу ухвала суду виконана не була та питання про поновлення строку на оскарження не порушено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 року по справі № 1570/5320/2012 - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.