ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" грудня 2012 р.
№ 5017/2012/2679
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 24.12.2012р. за вх.№6163/2012
позовну заяву дочірнього підприємства „Санаторій „Красні зорі” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
до товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЛАТО-Л”
про стягнення 56 861,47 грн., -
встановила:
Дочірнє підприємство „Санаторій „Красні зорі” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЛАТО-Л” (ТОВ „ЗЛАТО-Л”), в якій просить стягнути з відповідача 56 861,47грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, свідчить, що позивач надіслав відповідачу лише позовну заяву та службову записку, а всі інші додані до позовної заяви документи, зокрема: претензію вих. № 23 від 26.10.2012р.; договір оренди № 5113170/2008-46 від 02.06.2008р. з додатками та додатковими угодами; акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2011р. по 31.11.2012р. та довіреність б/н від 24.10.2012р., позивач відповідачу не надіслав.
У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Також, господарський суду Одеської області звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додано копію фіскального чеку № 6476 від 21.12.2012 р. та копію опису вкладення від 21.12.2012 р., не засвідчені належним чином в розумінні ч. 2 ст. 36 ГПК України, які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” до ТОВ „ЗЛАТО-Л” про стягнення 56 861,47 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Окрім того, господарський суд звертає увагу ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” додані копії: претензії вих. № 23 від 26.10.2012р., договору оренди № 5113170/2008-46 від 02.06.2008р. з додатками; додаткових угод до договору оренди від 05.01.2009р. та від 07.06.2009р. з додатками; службової записки від 20.08.2010р. та довіреності б/н від 24.10.2012р., які не засвідчені належним чином.
Господарський суд зазначає, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Позовну заяву ДП „Санаторій „Красні зорі” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути дочірньому підприємству „Санаторій „Красні зорі” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (65016, м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6, код ЄДРПОУ 32405248) сплачений за квитанцією № 5614.496.1 від 20.11.2012р. в сумі 1 677 (одної тисячі шістсот сімдесят семи) грн. та за квитанцією № 5614.206.1 від 24.12.2012р. в сумі 24 (двадцяти чотирьох) грн. судовий збір.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 28302993, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2679. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: