ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року Київ К/9991/70185/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 р.
у справі №1570/1048/2012
за позовом Приватного підприємства «Авкубі»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»,
за участю Прокурора Малиновського району м. Одеси,
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 р. у справі №1570/1048/2012.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2012 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 р. у справі №1570/1048/2012.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного справу №1570/1048/2012.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу, третій особі, прокурору), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Суддя Вищого
адміністративного О.М. Нечитайло
суду України
Судове рішення № 28291873, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1048/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: