ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
18 грудня 2012 р.Справа № 2-а-226/11/2105
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Федоряка Олександр Григорович Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді -Коваля М.П.,
суддів -Потапчука В.О.,
-Семенюка Г.В.,
при секретарі -Журкіній І.І.,
за участі представника прокуратури -Стаценко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання щодо можливості призначення судової експертизи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик на постанову Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2011 року по справі за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа -Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик»про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик звернувся до суду з позовом до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа - Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик»про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року.
Постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2011 року у задоволенні позовних вимог Прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик відмовлено в повному обсязі .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик подав апеляційну скаргу та просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову якою задовольнити позовні вимогу в повному обсязі.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Положеннями ст. 7, 9 Закону України «Про судову експертизу»визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, а у випадках, передбачених частиною четвертою статті 7 цього Закону, - іншим фахівцям з відповідних галузей знань.
З огляду на наявні в матеріалах справи документи, а також, зважаючи на те, що визначення приналежності спірної свердловини до нерухомого майна та наявності у неї основних конструктивних елементів потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Враховуючи положення ст. 81 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України «Про судову експертизу», колегія суддів вважає за можливе доручити проведення експертизи експертній установі -Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 12-14 Закону України «Про судову експертизу»від 25.02.1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, пп. 1.2.6 п. 1.2 розділу 1, п. 3.3 розділу 3 про призначення та проведення судових експертиз, ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити по справі за апеляційною скаргою Прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик на постанову Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2011 року по справі за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа -Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик» про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:
1) Чи має артезіанська свердловина, розташована на території Верхньорогачицького району Херсонської області основні конструктивні елементи (зокрема, технічний стан свердловини -конструкція її вибоїв, герметичність та якість цементування обсадних колон, надійність та герметичність гирлового обладнання -основна ефективного освоєння свердловини, довгої та безперебійної її експлуатації)?
2) Чи пов'язана артезіанська свердловина, розташована на території Верхньорогачицького району Херсонської області фундаментом із землею?
3) Чи є артезіанська свердловина, розташована на території Верхньорогачицького району Херсонської області нерухомим майном?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторін надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи, а також забезпечити можливість огляду артезіанської свердловини, розташованої на території Верхньорогачицького району Херсонської області, попередивши про притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності в разі невиконання вимог суду.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти солідарно на Верхньорогачицьку селищну раду Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401718, місцезнаходження: 74400, селище міського типу Верхній Рогачик, вул. Ювілейна, 52) та Комунальне підприємство «Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик»(код ЄДРПОУ 3661421874402, місцезнаходження: Херсонська область, Верхньорогачицький район, селище міського типу Верхній Рогачик, площа Чапаєва, 11).
Зупинити провадження по справі до одержання результатів експертизи.
Копію ухвали разом з матеріалами справи надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Після проведення експертизи, матеріали справи з відповідними висновками, повернути Одеському апеляційному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду України в порядку та в строки, встановлені ст. 212 КАС України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/
Суддя: /Г.В. Семенюк /
Судове рішення № 28288403, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-226/11/2105. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: