Ухвала суду № 28284644, 05.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 грудня 2012 р.Справа № 1816/8а-291/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.03.2012р. по справі № 1816/8а-291/12 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про перегляд постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.04.2009 року за нововиявленими обставинами по справі №2-а-20/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації

про перерахунок та виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.03.2012р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про перегляд постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.04.2009 року за нововиявленими обставинами по справі №2-а-20/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про перерахунок та виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 16 грн. 10 коп.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі немайнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, Рахунок 31210206781011, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 16 грн. 10 коп.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.03.2012р. по справі № 1816/8а-291/12 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про перегляд постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.04.2009 року за нововиявленими обставинами по справі №2-а-20/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про перерахунок та виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.