ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р. № 5004/1455/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк
до відповідача Підприємця Семенчук Юлії Миколаївни, смт. Ратне
про стягнення 3417,50 грн.
Суддя С.В. Костюк
за участю представників:
від позивача: Павлюк К. Ю. - юрисконсульт відділу правового забезпечення Волинської філії ПАТ "Укртелеком" (дов. від 15.06.2012р.),
від відповідача: Семенчук Ю. М. - підприємець.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні 18.12.2012 року було оголошено перерву до 19.12.2012 року до 11:00 годин для подачі доказів сплати боргу.
Суть спору: Позивач -ПАТ "Укртелеком" звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача -підприємця Семенчук Юлії Миколаївни 3417,50 грн., з них: 3253,62 грн. заборгованості, 132,56 грн. пені, 31,32 грн. -3 % річних.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання між сторонами виникли на підставі договору № 133/33-133 від 09.04.2012 року про оренду нерухомого майна товариства (комерційні приміщення). За умовами договору відповідно до п. 1.1 позивач (орендодавець) передає, а відповідач (орендар) бере у строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване в м.Камінь-Каширську на 2-му поверсу 3-поверхового будинку № 3 по вул.Шевченка, загальною площею 15,18 кв.м. -виробничих приміщень під розміщення офісу для надання юридичних послуг.
Згідно п. 3.6 договору орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору про оренду нерухомого майна, норми ЦК України, ГПК України.
Відповідач вимог ухвали суду від 04.12.2012 року не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.
В судовому засіданні 18.12.2012 року відповідач зазначив, що сума позову повністю погашена 17.12.2012 року, однак доказів в підтвердження зазначеного не подав, тому судом оголошено перерву до 19.12.2012 року.
Згідно наданих відповідачем 19.12.2012 року квитанцій № NOCZ 644837, № NOCZ від 17.12.2012 року ПАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії перераховано 3417,50 грн..
Оскільки на момент розгляду справи сума позову відповідачем повністю погашена, провадження у справі слід припинити із-за відсутності предмету спору (п. 11 ст. 80 ГПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У відповідності із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
З огляду на викладене, позивачу слід повернути 1609,505 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 143831 від 06.11.2012 року.
Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі на суму 3417,50 грн..
2.ГУ ДКСУ у Волинській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Волинської філії (43025, м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 28, р/р 260011985 у ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) 1609,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 143831 від 06.11.2012 року.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Волинської філії (43025, м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 28, р/р 260011985 у ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) 1609,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 143831 від 06.11.2012 р. (оригінал платіжного доручення № 143831 від 06.11.2012р. знаходиться в матеріалах справи № 5004/1455/12).
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 28283331, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1455/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: