Ухвала суду № 28283328, 26.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа № 5004/1589/12за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакш»ЛТД, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет застави,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Людва О.В. -начальник юридичного відділу Волинської філії ПАТ «Кредитпромбанк» (дов. № 633 від 23.12.2011р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ПАТ «Кредитпромбанк»в позовній заяві №6665 від 10.12.2012р. просить:

1) звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі ПАТ «Кредитпромбанк»згідно з договором застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03 червня 2010 року і належить на праві власності ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, а саме: бак 0030-ЦК, бункер 0029-ЦК, комірка 0102-ЦК, комірка 0103-ЦК, комірка 0090-ЦК, комірка 0100-ЦК, комірка 0104-ЦК, комірка 0105-ЦК, конвеєр спіральний 0037-ЦК, конвеєр спіральний 0039-ЦК, конвеєр спіральний 0042-ЦК, конвеєр спіральний 0043-ЦК, насадка чистяка 0208-ЦК, насос 0051-ЦК, бак 0030-ЦК, насос 0052-ЦК, насос хімічний 0040-ЦК, панель торцева 0215-ЦК, панель торцева 0216-ЦК, панель ЩО-99 0082-ЦК, панель ЩО-99 0088-ЦК, панель ЩО-99 0085-ЦК, панель ЩО-99 0089-ЦК, панель ЩО-99 0084-ЦК, панель ЩО-99 0086-ЦК, панель ЩО-99 0083-ЦК, панель ЩО-99 0087-ЦК, панель ЩО-99 0210-ЦК, панель ЩО-99 0211-ЦК, панель ЩО-99 0212-ЦК, панель ЩО-99 0213-ЦК, перетворювач частоти 0034-ЦК, ресивер 0060-ЦК, ресивер 0061-ЦК, статичне реле 0222-ЦК, термодатчик 0219-ЦК, термодатчик 0220-ЦК, ШМР 0214-ЦК, осушувач стисненого повітря 0074-ЦК, водяний вузол хімічної та механічної очистки б/н, котел 0024-ЦК, котел 0025-ЦК, фільтр для пакувальної машини б/н з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТзОВ "Каскад - «Продакшн»ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 19 398 758, 32 доларів США та 44 891 201, 02 грн., що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить еквівалент 199 945 476,27 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042, 53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911, 27 грн.; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522,47 грн.

2) визначити спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р.

Розглянувши позовну заяву №6665 від 10.12.2012р., судом було прийнято ухвалу від 13.12.2012р. про порушення провадження у справі №5004/1589/12.

Також господарським судом Волинської області (суддя Якушева І.О.) ухвалою від 13.12.2012р. було порушено провадження у справі №5004/1590/12 за позовною заявою ПАТ «Кредитпромбанк»№6666 від 10.12.2012р.

У позовній заяві №6666 від 10.12.2012р. позивач просить:

1) звернути стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" згідно з іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І05/10-КЛТ від 31.05.2010р., посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №988 і належить на праві власності ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД, а саме:

- цех виробництва казеїнатів /літер В-2/ загальною площею 1120, 2 кв.м., що належить

відповідачу на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №174406, виданого виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області 07 листопада 2006 року на підставі рішення виконкому Луцької міської ради від 19 жовтня 2006 року №545-6, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за електронним реєстраційним номером 16950549, що розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 3;

- земельну ділянку площею 0,4611 га для обслуговування трансформаторної підстанції та цеху казеїнатів, яка є частиною земельної ділянки площею 5, 5102 га з цільовим призначенням "для обслуговування виробничої бази" та визначена в додатку до Акту про винесення в натуру меж земельної ділянки від 09.04.2007 року, за описом меж земельної ділянки: від А до Б - землекористування ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД, від Б до В - землі УКБ облдержадміністрації, від В до Г - землі підприємства Західна нафтова група, від Г до Д - землі ТзОВ "Луцькоздоббуд", від Д до Е - землі міста не надані у власність чи користування, від Е до А - землі ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД, кадастровий номер земельної ділянки 0710100000:42:011:0019, що розташована за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та належить відповідачу на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №277178, виданого 14 березня 2007 року Луцькою міською радою Волинської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020707700024, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 19 398 758, 32 доларів США та 44 891 201, 02 грн., що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить еквівалент 199 945 476,27 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042, 53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911, 27 грн.; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522,47 грн.

2) визначити спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р.

В судовому засіданні 26.12.2012р. було вирішено питання про об'єднання справ №5004/1589/12 і №5004/1590/12.

Відповідно до ч.2 ст.58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Оскільки у провадженні суду (суддя Якушева І.О.) вже знаходиться справа №5004/1590/12, в якій беруть участь ті ж самі сторони, з позовними вимогами, зв'язаними між собою підставами виникнення, що й вимоги у цій справі - №5004/1589/12 (невиконання одних і тих же кредитних договорів), суд на підставі ч.2 ст.58 ГПК України вважає за можливе з метою досягнення процесуальної економії, унеможливлення винесення різних рішень за однакових обставин об'єднати справи №5004/1589/12 і №5004/1590/12 в одне провадження, присвоївши справі №5004/1589/12.

Представник позивача проти об'єднання справ не заперечує.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012 року відповідача було зобов'язано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; у випадку наявності заперечень щодо розрахунків, приєднаних позивачем до позовної заяви, надати відповідні заперечення та контррозрахунки; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Проте відповідач зазначених вимог не виконав.

З метою об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав відповідача на захист розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.58, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Об'єднати справи №5004/1589/12, №5004/1590/12 в одне провадження, присвоївши справі №5004/1589/12.

2. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013р. на 14 год.

3. Зобов'язати відповідача до 14.01.2013р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; у випадку наявності заперечень щодо розрахунків, приєднаних позивачем до позовної заяви, надати відповідні заперечення та контррозрахунки; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом матеріали не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева