ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20 грудня 2012 року № 2а-16650/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області ДПС
до Державного підприємства Міністерства Оброни України «Укроборонресурси»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби (надалі ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Міністерства Оброни України «Укроборонресурси»(надалі ДП МОУ «Укроборонресурси», відповідач) заборгованість зі сплати земельного податку в розмірі 74 209,37 грн. в тому числі 1211,50 грн. пені.
Ухвалою суду від 10.12.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 20 грудня 2012 року.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, яка зазначена у копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка була отримана відповідачем 17.12.2012 р. про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.
У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДП МОУ «Укроборонресурси»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 10.10.1997 р., ідентифікаційний номер 24967600, за місцезнаходженням 03039, м.Київ, вул. Саперно-Слобідський проїзд, буд.3.
Відповідно до даних наданих ДПІ у Стрийському районі ДП МОУ «Укроборонресурси»перебуває на податковому обліку з 28.02.2005 р. за № 2303/10 як платник податків за неосновним місцем обліку та станом на момент подання адміністративного позову має заборгованість з плати за землю у розмірі 74 209,37 грн.
Підставою виникнення даної заборгованості: є податкова декларація з плати за землю № 3664 на суму 208565,51 грн.; податкове повідомлення-рішення від 10.08.2012 р. № 0002101503 форми «Ш»на суму 3 476 грн. 03 коп.
Відповідно до п. 286.1. ст. 286 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.
Пунктом 286.2 ст. 286 ПКУ передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно з п. 287.3 ст. 287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 місяця.
Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом заборгованість із земельного податку з юридичних осіб становить 74 209,37 грн. в тому числі пеня у розмірі 1 211,50 грн.
Згідно п.57.1 ст. 57 ПКУ - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.
Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання вимог п.59.1 ст. 59 ПКУ Мукачівською ОДПІ Закарпатської області ДПС було сформовано та направлено податкову вимогу № 321 від 12.09.2011 р. у розмірі 17 380,14 грн.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкових вимог суду не надано. Доказів сплати боргу до суду також не представлено.
З урахуванням того, що сума податкового зобов'язання в розмірі 74 209,37 грн. в тому числі пеня у розмірі 1211,50 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх заходів з погашення податкового боргу відповідача передбачених Податковим кодексом України, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу з плати за землю в сумі 74 209,37 грн. в тому числі пеня у розмірі 1211,50 грн. у відповідності до ст. ст.20, 87, 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оброни України «Укроборонресурси»(03039, м.Київ, вул. Саперно-Слобідський проїзд, буд.3, ідентифікаційний код 24967600) на користь Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області ДПС (82400, м.Стрий, вул. Сколівська,7, код ЄДРПОУ 34263486) суму податкового боргу по земельному податку в розмірі 74 209,37 грн. (сімдесят чотири тисячі двісті дев'ять грн. 37 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Винокуров
Судове рішення № 28282165, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16650/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: