Ухвала суду № 28279616, 26.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.12р. Справа № 40/5005/11322/2012

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с.Кравцивка, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 224 969 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 12.12.2012р. №12-12/12 підлягає поверненню з підстав ненадання доказів направлення Відповідачу саме копії позовної заяви.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поштові описи вкладень від 28.11.2010р. та від 20.12.2012 року не приймаються судом в якості належних доказів направлення Відповідачу копії позову, оскільки за їх змістом Відповідачу не відправлено копію позовної заяви.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" (69000, м.Запоріжжя, вул. Правди, 49, р/р 26009300002761 АТ "Златобанк", МФО 380612, ЄДРПОУ 37595668) судовий збір в сумі 4 499 грн. 39 коп., перерахований платіжним дорученням №2089 від 14.12.2012р.

Суддя О.І. Красота