Ухвала суду № 28275492, 14.08.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
2а-10408/10/2670
Номер документу
28275492
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-10408/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Маруліна Л.О.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М

У Х В А Л А

Іменем України

"14" серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі Приходько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про зупинення провадження у справі за його апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до ТОВ «Асканія-Пак»про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму необґрунтовано одержаної виручки, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 935 326,01 грн. та штрафу, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 1 870 652,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити.

06.03.2012 у судовому засіданні апелянт заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що ТОВ «Асканія-Пак»звернулось із касаційною скаргою до Верховного суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.11.2011 у справі № К/9991/33980/11 за позовом ТОВ «Асканія-Пак»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 79 від 11.06.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 задоволено клопотання позивача та зупинено апеляційне провадження у справі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступних підстав.

Мотивами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 про зупинення апеляційного провадження у справі було те, що предметом розгляду даної справи є стягнення економічних санкцій з ТОВ «Асканія-Пак»у зв'язку з несплатою ним суми заборгованості, що виникла на підставі рішення Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві № 79 від 11.06.2010, правомірність якого була предметом розгляду Вищим адміністративним судом України у справі № К/9991/33980/11 (в суді першої та апеляційної інстанцій справа зареєстрована під № 2а-9815/10/2670).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.06.2012 заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 01.11.2011 у справі № К/9991/33980/11, а також копії даної ухвали разом з усіма доданими матеріалами повернуто ТОВ «Асканія-ПАК»

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28275492 ?

Документ № 28275492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28275492 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28275492 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28275492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28275492, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 28275492, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28275492 відноситься до справи № 2а-10408/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10408/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28275477
Наступний документ : 28275498