Ухвала суду № 28275477, 13.11.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10408/10/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Приходько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до ТОВ «Асканія-Пак»про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму необґрунтовано одержаної виручки, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 935 326,01 грн. та штрафу, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 1 870 652,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

12.10.2012 ТОВ «Асканія-Пак»подало клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Мотивами клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про закриття провадження у справі є те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з набранням законної сили ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі № 2а-9815/10/2670 про скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 у цій же справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у даній справі та справі № 2а-9815/10/2670 різний предмет спору, а тому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 195, 196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.