ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
іменем України
"31" жовтня 2012 р. Справа № 0670/8058/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
при секретарі Грищенко І.В. ,
за участю представника ТОВ "Надра Інвест",
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" серпня 2012 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року заяву ТОВ "Надра Інвест" (далі-Товариство) про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року по справі 0670/8058/11 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати вказану ухвалу та переглянути постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами, прийнявши нову постанову.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року у справі №0670/8058/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Володарсько-Волинської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року постанова суду залишена без змін. Товариство звернулося із заявою до адміністративного суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.12.2011 року.
Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначено ст.245 КАС України. Зокрема, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
При розгляді справи судом з'ясовано, що обставини, на які заявник посилається в заяві про перегляд постанови, не є нововиявленими, оскільки вони були відомі заявнику на час розгляду справи в суді. Фактично заявник посилається не на самі обставини (акт перевірки №24/5/23-07/330933694 від 30.04.2010 року), а на їх правову оцінку, яку дав суд під час вирішення іншої справи (справа №0670/7315/11).
Заявник не надав суду доказів про обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час вирішення справи 19.12.2011 року.
З огляду на викладене, суд дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Ухвалу прийнято з додержанням вимог закону, тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 195, 199, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" серпня 2012 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова
А.В. Жизневська
Повний текст Ухвали виготовлено "31" жовтня 2012 р.
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" вул. Червона площа, 14,смт.Володарськ-Волинський,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12101
3- відповідачу Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області вул.Володарського, 4,Володарськ-Волинський,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12100
Судове рішення № 28274567, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8058/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: