Вирок № 28273881, 22.05.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/3509/12

№ провадження 1/415/373/12

ВИРОК

Іменем України

22.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Поповой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

22.08.2011 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение сырья для изготовления особо опасного наркотического средства каннабис, для изготовления из него наркотического средства каннабис, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в лесополосу, расположенную в районе нижних Баглейских садов в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, сорвал один куст дикорастущей конопли, который незаконно храня при себе принес на территорию своего домовладения, а именно дом АДРЕСА_1, где в тот же день подверг его высушке и измельчению, путем перетирания, изготовив таким образов особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 23,4 г, для личного употребления, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить в помещении дома АДРЕСА_1, для личного употребления, без цели сбыта.

23.08.2011 года примерно в 16.30 часов, ОСОБА_1 взяв незаконно хранящееся им особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 23,4 г, в домовладении АДРЕСА_1, помещенное в газетный сверток, положив его в полиэтиленовый пакет, и поместив его в карман шорт, для личного употребления без цели сбыта, направился в городской парк в г. Днепродзержинске, где был задержан работниками милиции возле дома № 22 по ул. Короленковской в г. Днепродзержинске 23.08.2011 года, и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 23,4 г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средства, массой каннабиса, в пересчете на сухое вещество 22,23 г, которое ОСОБА_1 незаконно, приобрел, изготовил и хранил, а также перевозил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в ходе судебного следствия ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он 22.08.2011 года решил сорвать листья конопли, высушить и измельчить для личного употребления. Находясь 22.08.2011 года в районе нижних Баглейских садов в г. Днепродзержинске, он увидел куст конопли с листьями, который сорвал, поместив его в пакет, перенес к себе во двор домовладения по АДРЕСА_1, где подсушил его и 22.08.2011 года, перетер листья руками, которые сложил в бумагу и в полиэтиленовый пакет. 23.08.2011 года она решил поехать в городской парк, и взял с собой приготовленный пакетик с коноплей, положив его в карман шорт, но был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанную коноплю. Цели сбыта конопли он не имел, приготовил и носил её для личного употребления.

В содеянном раскаивается, просит суд учесть, что он изменил образ своей жизни, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заработок работая по устной договоренности с физическими лицами, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Просит рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение, перевозку наркотического средства, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1., за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство (л.д. 89): полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 23,1 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средством, массой каннабиса а пересчете на высушенное вещество 21,95 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательства Заводского РО Днепродзержинского ГУ, согласно квитанции № 157315 от 26.04.2012 года (л.д. 91) - - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ Украины в Днепропетровской области МВД Украины (счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 294 (двести девяносто четыре) гривны 00 копеек - за экспертные услуги НИЭКЦ по экспертизе № 70/10/750 от 20.04.2012 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.