Вирок № 28273786, 30.05.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/2712/12

№ провадження 1/415/348/12

ВИРОК

Іменем України

30.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Федченко В.В.,

Представителя потерпевшего - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;

по ч. 2 ст. 121 УК Украины,

Суд, -

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_9 в период с 14:00час до 14:30час. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, совместно с ранее знакомым ему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, распивали спиртные напитки.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в 14:30час. ОСОБА_2, находясь в помещении комнаты квартиры АДРЕСА_1, где в ходе произошедшей ссоры с ОСОБА_4, после совместного распития спиртных напитков, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на причинение ОСОБА_4 телесных повреждений, и действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 находясь напротив ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение тяжких телесных повреждений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_4 множественные удары кулаками рук в область головы и шеи, от которых ОСОБА_4 упал на пол, после чего ОСОБА_2 умышленно нанеся руками и ногами, обутыми в обувь, потерпевшему ОСОБА_4 множественные удары по туловищу слева и справа в области ребер, причинив потерпевшему ОСОБА_4, в виде открытой черепно-мозговой травмы с повреждениями в области головы, которое сопровождалось кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияние под твердую оболочку мозга, что привело к отеку мозга и легочно-сердечной недостаточности, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни; тупую травму шеи, с ссадинами, обширным кровоизлиянием по всей передней левой поверхности шеи, переломом подъязычной кости - относящуюся к категории средней степени тяжести телесных повреждений, по длительности расстройства здоровья; тупую травму грудной клетки с переломом ребер справа 6-го по срединно-ключичной линии, 7-8-9-го по срединно-ключичной и срединно-паховой, 10-го по срединно-паховой линии, сломы ребер слева - 5-6-го по передне-паховой линии, 7-9-го по срединно-ключичным линиям, кровоизлияния вокруг изломов - относятся к категории среднего ступени тяжести телесных повреждений, по признаку длительности расстройства здоровья, так как заживление костной ткани более 21 суток; Повреждения в виде ран на передней поверхности шеи слева в средней третьи, с ровными не осажденными краями, остроугольными краями, глубиной от 0,2 до 0,4см, такого же характера рана на передней поверхности грудной клетки по центру - относятся к легким телесным повреждениям.

После чего, ОСОБА_2 ставила потерпевшего ОСОБА_4 на полу вышеуказанной комнаты, и лег спать в той же комнате по вышеуказанному адресу.

Смерть ОСОБА_4 наступила ІНФОРМАЦІЯ_9 в период с 15.00 до 18.00 часов, в результате преступных действий ОСОБА_2 причинившего ОСОБА_4 открытую черепно-мозговую травму, которая сопровождалась кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием под твердую оболочку мозга, что привело к отеку мозга и легочно-сердечной недостаточности - относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и в данном случае повлекшие смерть.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он в течении дня ІНФОРМАЦІЯ_9 употреблял спиртное. ІНФОРМАЦІЯ_9 в дневное время встретился у своих знакомых с ОСОБА_4, после чего они зашли вместе в квартиру к ОСОБА_4, где последний взял деньги и они пошли за спиртным. После чего приобретя спиртное, они вдвоем пришли к нему домой, где продолжили совместное распитие спиртных напитков в его квартире, а именно в квартире АДРЕСА_1. В ходе совместного распития спиртного, между ним и ОСОБА_4 произошла словесная ссора, в ходе которой у них возникли неприязненные отношения. Находясь в комнате, квартиры по его месту жительства, в ходе конфликта, ОСОБА_4 встал и попытался замахнуться рукой в его сторону, на что он стоя напротив ОСОБА_4, понимая, что преобладает по физической силе ОСОБА_4, нанес ему множественные удары кулаками обеих рук в область головы и туловища, от полученных ударов, ОСОБА_4 упал, ударившись об быльцу дивана, на пол. После чего он нанес множественные удары по верхней части туловища ОСОБА_4 который будучи на полу уже не двигался, так как потерял сознание, и он решил, что ОСОБА_4 успокоился, и больше ОСОБА_4 не трогал, а лег сразу же спать на диване в вышеуказанной комнате. Проснувшись 11.02.2012 года примерно в 02.00 часов, подойдя к ОСОБА_4, который также лежал на полу, он увидел, что ОСОБА_4 был без признаков жизни. Испугавшись, он решил вынести тело ОСОБА_4 на улицу, после чего он снял с себя курточку, взял ее и тряпку которой вытирал кровь и вынес к мусорным бакам возле гаражей между домами № 2 и № 4 по ул.Комунарной, после чего бросил возле баков на мусор и поджег. В последствии он приобрел сигарет и 150 грамм водки, употребив её, и направился к себе домой. 11.02.2012 года примерно в 05:30час он увидел работников милиции которые стояли возле трупа ОСОБА_4, после чего он подошел к ним сознался в совершенном им преступлении. Смерти ОСОБА_4 он не желала, в содеянном, чистосердечно раскаивается и сожалеет. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать. просит суд рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

В содеянном раскаялся, просит суд учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства. Просит суд строго не наказывать. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В судебном заседании представитель потерпевшего -ОСОБА_1 суду пояснила, что ОСОБА_4 является её супругом, с которым у них имеется двое детей. ІНФОРМАЦІЯ_9 в дневное время, её супруг ОСОБА_4 зашел к ним домой с ОСОБА_2, где ОСОБА_4 взял деньги и ушел. Уже на следующий день ей стало известно о смерти супруга. Просит назначить наказание на усмотрение суда. Гражданский иск будет заявлять в порядке гражданского судопроизводства. Не возражает против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, представителя потерпевшего, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 2 ст. 121 УК Украины, умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2., в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2. и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины, наказание в виде семи лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под-стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2, по данному приговору, исчислять, со дня его задержания, т.е. с 11 февраля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055):

- 705 (семьсот пять) гривен 60 копеек - за экспертизу № 44/02-82 от 29.02.2012 года;

- 735 (семьсот тридцать пять) гривен 60 копеек - за экспертизу № 44/01-81 от 29.02.2011 года.

Вещественные доказательства:

· л.д. 207-208: микрочастицы с поверхностей кистей левой и правой руки ОСОБА_2 отобранные 11.02.2012 года; деревянная скалка изъятая 11.02.2012 года в квартире АДРЕСА_1; фрагмент марлевого тампона с образцами высушенной крови ОСОБА_2 отобранный 13.02.2012 года; образцы волос с головы трупа ОСОБА_4 изъятые 13.02.2012 в Днепродзержинском отделении бюро СМЭ; - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157221 от 22.02.2012 года) - уничтожить;

· л.д. 209-210: DVD-R DATEX 8х 4 Gb с электронными файлы с видеозаписями и фотоснимками осмотра места происшествия 11.02.2012 года и проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события проведенных 13.02.2012 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 , находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

· л.д. 211-212: два фрагмента марлевой ткани, со смывами наслоений с ладоней правой и левой руки ОСОБА_2, изъятые 11.02.2012 года: образец крови обвиняемого ОСОБА_2 отобранный 13.02.2012 года; соскоб вещества бурого цвета изъятый 11.02.2012 года с пола на 1-м этаже в подъезде дома АДРЕСА_1; фрагмент покрывала (пледа), соскоб вещества бурого цвета с пола, деревянная скалка, нож, пять окурков, фрагмент линолеума с помещения кухни, мужская курточка, кожаные мужские перчатки, изъятые 11.02.2012 года при осмотре места происшествия АДРЕСА_1; срезы ногтевых пластин с рук трупа ОСОБА_4, изъятые 13.02.2012 года в Днепродзержинском отделения СМЭ; срезы ногтевых пластин с рук ОСОБА_2, изъятые 11.02.2012 года; - находящиеся в камере хранения вещественных доказателсьтв Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157552 от 22.03.2012 года) - уничтожить;

· л.д. 211-212: ботинки, футболку, штаны, свитер, курточку, перчатки, носки, трусы изъятые 13.02.2012 года в отделении СМЭ г. Днепродзержинска в которой поступил труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, - находящиеся в камере хранения вещественных доказателсьтв Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157552 от 22.03.2012 года) - вернуть представителю потерпевшей ОСОБА_1;

· л.д. 211- 212 курточку, штаны, ботинки изъятые 11.02.2012 года у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказателсьтв Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157552 от 22.03.2012 года) - вернуть ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Суддя Івченко Т. П.