Вирок № 28273784, 14.05.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/3381/12

№ провадження 1/415/365/12

ВИРОК

Іменем України

14.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Ляшенко М.В.,

Защитника - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, начальное среднее (9 классов), не женатого, не работающего, учащегося ДРПСК г. Днепропетровск, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 УК Украины,

Суд, -

установил:

ОСОБА_2 в октябре месяце 2011 года находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 являясь абонентом сети интернет и ООО «Эксфлоит» с учетным именем в сети lvalba, нарушая общественную мораль, действуя вопреки общественным отношениям, складывающимся по поводу противодействия распространению порнографии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель изготовления и сбыта видеопродукции порнографического характера, используя страницу сайта «В контакте» сети интернет «ОСОБА_8» и адрес электронной почты «АДРЕСА_2», принял заказ от ОСОБА_3, пользующегося электронным адресом «АДРЕСА_3» на изготовление и пересылку в его адрес видеопродукции порнографического характера, а именно порнофильмов.

Реализуя свой преступный умысел, на изготовление и сбыт видеопродукции порнографического характера, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, при помощи сети интернет, путем копирования с неустановленного в ходе досудебного следствия источника информации на диски для лазерных систем считывания, технически воспроизвел видеоматериал порнографического характера, то есть изготовил с целью сбыта 5 дисков для лазерных систем считывания с записями аудиовизуальных произведений порнографического характера, на ПК (ноутбук) Aspire2930 series, которые стал умышленно и незаконно хранить, с целью сбыта, с видеопродукцией порнографического характера.

13.10.2011 года ОСОБА_2 согласно товарно-транспортной накладной № 56032000554112 ООО «Новая почта» сбыл ОСОБА_4 пять компакт-дисков, стоимостью 20 гривен за 1 диск, на общую сумму 100 гривен, путем пересылки из г. Днепропетровска курьерской службой «Новая почта» на склад расположенный в г. Днепродзержинске, по ул.Кирова, 12 в адрес гр. ОСОБА_4 с записями видеофильмов, которые являются порнографической продукцией и показывают в негативном свете психофизическое состояние личности, фиксируют в сконцентрированном виде аморальные стороны жизни, вследствие чего могут иметь негативное влияние на нормальное физическое и психическое состояние личности.

14.10.2011 года согласно декларации на пересылку почтовых отправлений ООО «Новая почта» № 56330000058029 ОСОБА_4 отправил в адрес гр.ОСОБА_2 в

г.Днепропетровск на склад НП №2 ул.Академика денежные средства в сумме 100 гривен, за полученные ним диски с порнографической продукцией.

Повторно, 13.01.2012 года ОСОБА_2, нарушая общественную мораль, действуя вопреки общественным отношениям, складывающимся по поводу противодействия распространению порнографии, действуя умышленно, из корыстных побуждений преследуя цель изготовления и сбыта видеопродукции порнографического характера, используя страницу сайта «В контакте» сети интернет «ОСОБА_8» и адрес электронной почты «АДРЕСА_2», принял заказ от гр. ОСОБА_5, пользующегося электронным адресом «АДРЕСА_4» на изготовление и пересылку в его адрес видеопродукции порнографического характера, а именно порнофильмов.

Реализуя свой преступный умысел, на изготовление и сбыт видеопродукции порнографического характера, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1 при помощи сети интернет, путем копирования с неустановленного следствием источника информации на диски для лазерных систем считывания, технически воспроизвел видеоматериал порнографического характера, то есть изготовил с целью сбыта 5 дисков для лазерных систем считывания с записями аудиовизуальных произведений порнографического характера, на ПК (ноутбук) Aspire2930 series. После чего, имеющиеся в наличии и изготовленные при неустановленных обстоятельствах, 5 компакт-дисков, умышленно, с целью сбыта, стал незаконно хранить видеопродукцию порнографического характера.

30.01.2012 года ОСОБА_2 согласно товарно-транспортной накладной № 56032000877742 ООО «Новая почта» сбыл гр. ОСОБА_6 пять компакт-дисков, стоимостью 30 гривен за 1 диск, на общую сумму 150 гривен, путем пересылки из г. Днепропетровска курьерской службой «Новая почта» на склад расположенный в г. Днепродзержинске, по ул.Кирова, 12 в адрес гр. ОСОБА_6 с записями видеофильмов, которые являются порнографической продукцией и показывают в негативном свете психофизическое состояние личности, фиксируют в сконцентрированном виде аморальные стороны жизни, вследствие чего могут иметь негативное влияние на нормальное физическое и психическое состояние личности.

01.02.2012 года согласно декларации на пересылку почтовых отправлений ООО «Новая почта» № 56330000083635 гр.ОСОБА_6 отправил в адрес гр.ОСОБА_2 в г.Днепропетровск отделение №2 ул.Академика Янгеля, 40 ПБ денежные средства в сумме 150 гривен, за полученные ним диски с порнографической продукцией.

Повторно, 05.03.2012 года ОСОБА_2, нарушая общественную мораль, действуя вопреки общественным отношениям, складывающимся по поводу противодействия распространению порнографии, действуя умышленно, из корыстных побуждений 05.03.2012, преследуя цель изготовления и сбыта видеопродукции порнографического характера, используя страницу сайта «В контакте» сети интернет «ОСОБА_8» и адрес электронной почты «АДРЕСА_2», принял заказ от гр. ОСОБА_5, пользующегося электронным адресом «АДРЕСА_4» на изготовление и пересылку в его адрес видеопродукции порнографического характера, а именно порнофильмов.

Реализуя свой преступный умысел, на изготовление и сбыт видеопродукции порнографического характера, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1 при помощи сети интернет, путем копирования с неустановленного следствием источника информации на диски для лазерных систем считывания, технически воспроизвел видеоматериал порнографического характера, то есть изготовил с целью сбыта 5 дисков для лазерных систем считывания с записями аудиовизуальных произведений порнографического характера, на ПК (ноутбук) Aspire2930 series. После чего, имеющиеся в наличии и изготовленные при неустановленных обстоятельствах, 5 компакт-дисков, умышленно, с целью сбыта, стал незаконно хранить видеопродукцию порнографического характера.

14.03.2012 года ОСОБА_2 согласно товарно-транспортной накладной № 56166000050773 ООО «Новая почта» сбыл гр. ОСОБА_6 пять компакт-дисков, стоимостью 30 гривен за 1 диск, на общую сумму 150 гривен, путем пересылки из г. Днепропетровска курьерской службой «Новая почта» на склад расположенный в г. Днепродзержинске, по ул.Кирова, 12 в адрес гр. ОСОБА_6 с записями видеофильмов, которые являются порнографической продукцией и показывают в негативном свете психофизическое состояние личности, фиксируют в сконцентрированном виде аморальные стороны жизни, вследствие чего могут иметь негативное влияние на нормальное физическое и психическое состояние личности.

19.03.2012 года согласно декларации на пересылку почтовых отправлений ООО «Новая почта» № 56330000098510 гр.ОСОБА_6 отправил в адрес гр.ОСОБА_2 в г.Днепропетровск отделение №2 ул.Академика Янгеля, 40 ПБ денежные средства в сумме 150 гривен, за полученные ним диски с порнографической продукцией.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и суду пояснил, что он проживает по адресу АДРЕСА_1. Так как у него не имеется собственного компьютера, то он при выходе в Интернет, использовал приобретенный его отцом ноутбук Aspire2930 series. Он обучается в ДРПСК в г. Днепропетровске, и так как не имеет самостоятельного заработка, решил используя возможность ноутбука производить запись видеоматериалов на диски для лазерных систем считывания с записями, о чем в Интернете дал объявление. Так, действительно к нему с заказами обратились в октябре 2011 года ОСОБА_3, которому он записал 5 дисков, за которые он получил от заказчика вознаграждение 100 гривен; 13.01.2012 года от ОСОБА_5, которому он записал также 5 дисков, за которые он получил вознаграждение от заказчика 100 гривен и 05.03.2012 года повторно от ОСОБА_5, которому еще записал 5 дисков за 100 гривен. Адреса сайта и нахождение видеопродукции давал ему заказчик, а он лишь используя имевшийся в его распоряжении ноутбук Aspire2930 series, производил запись видеопродукции для лазерных систем считывания. О том что он записывает на диски он узнавал в процессе записи информации на диски. Свою вину он осознал в полном объеме. Деньги ему нужны были для оплаты учебы в учебном заведении.

В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать, рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

Просит суд не конфисковать изъятый в ходе следствия (ноутбук) Aspire2930 series, так как он его использует для учебы.

В содеянном раскаялся, просит суд учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства, и учебы, ранее не судим. Просит суд строго не наказывать. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по эпизоду за октябрь 2011 года - по ч. 2 ст. 301 УК Украины, как изготовление, хранения, перемещения с целью сбыта, сбыте видеопродукции порнографического характера;

· по эпизоду от 13.01.2012 года - по ч. 2 ст. 301 УК Украины, как изготовление, хранения, перемещения с целью сбыта, сбыте видеопродукции порнографического характера, совершенное повторно;

· по эпизоду от 05.03.2012 года - по ч. 3 ст. 301 УК Украины, как изготовление, хранения, перемещения с целью сбыта, сбыте видеопродукции порнографического характера, совершенное повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2.., за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2., в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, учится, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание с применением ст. 75 УК Украины. Также учитывая, что (ноутбук) Aspire2930 series, ОСОБА_2 использует для учебы, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, признал вину в полном объеме, не оспаривает квалификацию, в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 наказание:

· по ч. 2 ст. 301 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на два года, без конфискации средств изготовления порнографической видеопродукции;

· по ч. 3 ст. 301 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на три года, без конфискации средств изготовления порнографической видеопродукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_2 к отбытию, наказание по ч. 2 и ч. 3 ст. 301 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на три года, без конфискации средств изготовления порнографической видеопродукции.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначенного приговором суда, с испытательным сроком на два года.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2, в период испытательного срока:

- уведомлять органы уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

- (л.д. 124): упаковку «Нова пошта», газетную упаковку, изъятую у ОСОБА_5, в ходе проведения оперативной закупки, а также упаковку «Нова пошта», изъятую у ОСОБА_5 в ходе проведения оперативной закупки, декларация на пересылку почтовых отправлений от 11.08.2011 года ОСОБА_5 на имя ОСОБА_2 изъятая в ходе обыска 22.03.2012 года, девять оптических дисков, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ - уничтожить;

- (л.д. 147): пять оптических дисков ДВД с логотипом TDK и маркировками 1249437-RFF01844, 1249437-RED01864, 1249437-REC01847, 1249437-REA01849, 109432+REF03520, изъятые у ОСОБА_5 в ходе проведения оперативной закупки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ - уничтожить;

- (л.д. 153): мобильный телефон Нокия 5530 имей НОМЕР_1, изъятый в ходе обыска 22.03.2012 года у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ (квитанция № 157559 от 02.04.2012г.(л.д.154) - вернуть ОСОБА_2;

- (л.д. 176): пять оптических дисков ДВД с логотипом TDK и маркировками PSP326PF150755564, PSP325PF150823534, PSP325PF150823501, PSP325PF150823361, PSP326PF150756221, упаковка ООО «Новая почта», изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ (квитанция № 157568 от 06.04.2012 года(л.д. 197) - уничтожить;

- (л.д. 178): товарно-транспортные накладные ООО «Новая почта» № 56032000877742 от 30.01.2012 года, № 56166000050773 от 13.03.2012 года, № 56032000554112 от 13.10.2011 года, декларации на пересылку почтовых отправлений ООО «Новая почта» № 56330000083635 от 01.02.2012 года, № 56330000098510 от 19.03.2012 года, № 56330000058029 от 14.10.2011 года, - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- (л.д. 196): пять оптических дисков ДВД с логотипом TDK и маркировками 109432+REB03524, 109432+REC03523, 109432+REA03519, 109432+RED03522, 109432+REE03521, изъятые у ОСОБА_5 в ходе проведения оперативной закупки, а также след пальца руки принадлежащий ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ(квитанция № 157568 от 06.04.2012 года(л.д. 197) - уничтожить;

- (л.д. 198): (ноутбук) Aspire2930 series черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ (квитанция № 157570 от 06.04.2012 (л.д. 199)- вернуть ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу

* Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области (р/счет 31253272210373 в ГУДКСУ в Шевченковском районе г. Запорожья Запорожской области, МФО 813015, ЕДРПОУ 25573056):

- 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 56 копеек - в оплату искусствоведческой экспертизы № 13 от 02.02.2012 года (код экспертизы40310);

- 1103 (одну тысячу сто три) гривны 40 копеек - в оплату искусствоведческой экспертизы № 17 от 13.03.2012 года (код экспертизы40310);

-367 (триста шестьдесят семь) гривен 80 копеек - в оплату за проведение исследования № 34 от 22.03.2012 года, код экспертизы 40310;

-367 (триста шестьдесят семь) гривен 80 копеек - в оплату за проведение исследования № 26 от 30.03.2012 года, код экспертизы 40310;

- 367 (триста шестьдесят семь) гривен 80 копеек - в оплату за проведение исследования № 25 от 30.03.2012 года, код экспертизы 40310;

* Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055):

- 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек - в оплату заключения специалиста № 44/01-17 от 01.02.2012 года;

- 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек - в оплату заключения специалиста № 44/01-31 от 20.03.2012 года;

735 (семьсот тридцать пять) гривен 60 копеек - в оплату дактилоскопической экспертизы № 44/01-104 от 04.04.2012 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.