Рішення № 28272351, 16.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
419/764/12
Номер документу
28272351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16 листопада 2012 року

Справа № 419/764/12

Провадження № 2/419/1245/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави МО України в особі Житомирського військового інституту ім..С.П. Корольова Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з навчанням і утриманням відповідача у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 21 888,42 грн. В обґрунтування позову прокурор зазначив, що 29.07.2009 року відповідач, ОСОБА_2, зарахований курсантом першого курсу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова наказом начальника інституту № 146( по стройовій частині) від 29.07.2009 року та поставлений на всі види забезпечення з 29.07.2009 року. 22.07.2010 року між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого, ОСОБА_2, зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституті ім. С.П.Корольова НАУ, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання, ОСОБА_2, повинен був продовжувати проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років. Наказом начальника військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету № 41 (по стройовій частині) від 28.02.2011 року ОСОБА_2 з 01.03.2011 року відраховано зі списків військового інституту у зв'язку із достроковим розірванням контракту через службову невідповідність.

Прокурор, посилаючись на те, що відповідач, будучи курсантом вищого військового навчального закладу МО України, порушив умови контракту і повинен відшкодувати позивачу завдані збитки, які нараховані відповідно до п.п.5,6 Постанови КМ України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу», та які складаються із різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утриманням військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю. На підставі вищенаведеного та тієї обставини, що утримання відповідача у військовому інституті здійснювалось шляхом здійснення грошового, продовольчого, речового забезпечення і забезпечення комунальними послугами та електроенергією, прокурор просив відповідно до наданих розрахунків цих витрат постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету 21 888,42 грн. в рахунок витрат пов'язаних з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, на заочне рішення згоден.

Представник Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету майор юстиції Федорчук В.С. також надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, на заочне рішення згоден.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи належним чином повідомлений, поважних причин неявки суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, вивчивши заяви, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.07.2010 року між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с. 9), згідно якого, ОСОБА_2, зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституті ім. С.П.Корольова НАУ, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання, ОСОБА_2, повинен був продовжувати проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років. Згідно особистого рапорту ОСОБА_2, від 25.01.2011 (а.с. 10), останній просив про своє відрахування. Згідно витягу з протоколу № 8 засідання вченої ради Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету від 31 січня 2011 року (а.с. 11) зазначена вчена рада заслухавши інформацію про стійке бажання ОСОБА_2 стосовно відрахування з інституту клопотала про його відрахування з інституту у зв'язку з розірванням контракту.

Наказом начальника військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету № 41 (по стройовій частині) від 28.02.2011 року ОСОБА_2 з 01.03.2011 року відраховано з числа курсантів у зв'язку з достроковим розірванням контракту (за небажанням продовжувати навчання ) та звільнено з військової служби у запас (через службову невідповідність) (а.с.13). Згідно наданих довідок-розрахунків відшкодування витрат на утримання курсанта ОСОБА_2 загальні витрати на його утримання склали 21888, 42 грн., з них грошове забезпечення 3277,30 грн., речове забезпечення 2852,61 грн., продовольче забезпечення 12307,82 грн., забезпечення комунальними послугами та енергоносіями 3450,69 грн. (а.с. 14-19).

Згідно повідомлення начальника військового інституту, ОСОБА_2 від 15 червня 2011 року пропонувалося в місячний термін відшкодувати зазначені вище витрати, проте останнім добровільно відшкодування витрат на теперішній час не здійснено (а.с. 20).

Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок i військову службу», курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених КМіністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодува здійснюється у судовому порядку.

Аналогічна норма визначена у п. 84 Положення «Про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних силах України»затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до п. 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, а відповідно до п.4 вказаного вище Порядку, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Витрати відшкодовуються згідно з контрактом про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, який укладається між навчальним закладом та особою. Сторонами контракту є: виконавець навчальний заклад, замовник Міністерство оборони України, особа курсант.

Відповідно до п.7 вказаного Порядку, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється в судовому порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, спір у справі, яка розглядається, випливає з договірних правовідносин, а договірні правовідносини між сторонами, однією з яких є фізична особа, регулюються ЦК України.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов то вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а у разі порушення зобов'язання згідно ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно абзацу 5 п. 1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету від 22.07.2010 року , ОСОБА_2 взяв на себе у тому числі зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (а.с.9).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного авіаційного університету 21 888,42 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 218,88 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..25 Закону України «Про військовий обов'язок i військову службу», п. 84 Положення «Про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних силах України» затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави МО України в особі Житомирського військового інституту ім..С.П. Корольова Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету грошові кошти в рахунок витрат пов'язаних з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 21 888 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень 42 копійки, перерахувавши їх на р/р 31255273211975, який відкритий в УДК у Житомирській області, МФО 811039; КОД 08183359.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 88 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28272351 ?

Документ № 28272351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28272351 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28272351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28272351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28272351, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28272351, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28272351 відноситься до справи № 419/764/12

Це рішення відноситься до справи № 419/764/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28272331
Наступний документ : 28272355