Справа № 419/7845/12
Провадження № 2/419/3097/12
УХВАЛА
26 листопада 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, після скасування Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2012 року, якою вказаний позов повернуто позивачеві для подання до належного суду.
Дана позовна заява не відповідала п.6 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (в матеріалах позовної заяви зазначена ціна позову, однак не зазначено доказів проведення оцінки спірного об'єкту нерухомості, відповідно до якої повинна бути зазначена вартість майна), отже так як встановити точну ціну позову не можливо, відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України та п.1.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору попередньо потрібно визначити в розмірі 3219 грн., який необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів: УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31216206700008, код класифікації доходів платежу 22030001;
- відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3219 грн. (до матеріалів позову долучена копія квитанції про сплату судового збору на суму 1391,50 грн.);
- до позовної заяви не додано всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів.
Ухвалою від 19 жовтня 2012 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 22 листопада 2012 року.
Позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 19 жовтня 2012 року усунуті не були. Тому, суд вважає за необхідне дану позовну заяву - вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 28272331, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/7845/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: