Ухвала суду № 28272355, 05.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/9116/12

Провадження № 2п/419/100/12

(419/7307/12 2/419/2922/12)

УХВАЛА

05 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено.

04 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 01 листопада 2012 року.

Дана заява не відповідає вимогам п.п.3,4 ч.2, ч.ч.4,6 ст.229 ЦПК України: в заяві про перегляд заочного рішення не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору. Відповідно до п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору по заяві про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3 грн., який необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів: УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31216206700008, код класифікації доходів платежу 22030001.

За положеннями п.7 ст.229 ЦПК, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 25 грудня 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя О. М. Кононенко