Справа №412/15435/2012
Провадження № 2н/412/1418/2012
У Х В А Л А
27 листопада 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И Л А:
У суд 27.11.2012р. надійшла заява ПАТ «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Ознайомившись із заявою представника заявника, встановлено, що вищезазначену заяву подано без додержання вимог зазначених у ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме до заяви не додана документу, що підтверджує сплату судового збору, який у даному випадку становить 107,30грн..
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ПАТ «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ для усунення вищевказаних недоліків, про що повідомити заявника та надати йому п'яти денний строк з дня отримання заявником донної ухвали для усунення вищевказаних недоліків (додатково повідомляю Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001).
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху і запропонувати заявнику у п'яти денний строк з моменту отримання ухвали усунути вищевказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін спільна заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали..
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 28272198, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/15435/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: