Ухвала суду № 28271653, 26.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9292/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач - ФОП ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 15.09.2011 року № 0002791702, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4 330 360,00 грн., з яких за основним платежем 3 462 248,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 868 112 грн.;

- від 15.09.2011 року №0002811702, яким збільшено суму податку на доходи фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності на суму 2 275 561,66 грн., з яких за основним платежем 2 275 561,66 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн.;

- від 15.09.2011 року №0002771702, яким було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;

- від 15.09.2012 року №0002761702, яким було визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 46 500.00 грн.;

- від 15.09.2012 року №0002781702, яким збільшено суму грошового зобов'язання на суму 200 грн., з яких за основним платежем 200 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн.

Ухвалою від 13 серпня 2012 року позивачу надано строк до 06 вересня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2146,0 грн. та з урахуванням уже сплаченої суми 32,19 грн.

16 серпня 2012 року ФОП ОСОБА_1, було подану апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року про залишення адміністративного позову без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1,- повернуто.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко