Постанова № 28271374, 14.11.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2а-5947/12/1470
Номер документу
28271374
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14.11.2012 р. Справа № 2а-5947/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження подання

державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, дотовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросервіс-Миколаїв ЛТД", простягнення коштів за податковим боргом в сумі 14140,63 грн., До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросервіс-Миколаїв ЛТД" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 14140,63 грн.

Представником позивача вимоги подання підтримано в повному обсязі.

Представником відповідача вимоги подання визнано частково.

Представниками сторін подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагросервіс-Миколаїв ЛТД" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському району м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, що підтверджується довідкою про взяття на облік.

Підставою звернення з поданням про стягнення коштів за податковим боргом є порушення платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК), щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.

Станом на 12 листопада 2012 року за підприємством рахується податковий борг в сумі 14140,63 грн., з яких:

1) з податку на додану вартість - 900,65 грн. Нараховано - 1368,00 грн. згіднодекларації № 9056304284 від 17 вересня 2012 року (за серпень 2012 року), термін сплати - 30 вересня 2012 року, сплачено 467,35 грн. (погашено з переплати), недоїмка - 900,65 грн.;

2) з податку на прибуток підприємств - 13239,98 грн. Нараховано - 346,57 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0001301510 від 02 серпня 2012 року;

13020,00 грн. - відповідно до декларації № 9047588186 від 09 серпня 2012 року, сплачено126,59 грн. (погашено з переплати), недоїмка - 13239,98 грн.

Податковий борг підтверджується податковими деклараціями, поданими з дотриманням вимог ПК, в яких платником самостійно визначені податкові зобов'язання, які підлягають сплаті у терміни згідно ст. 149, 151, 152, 203 ПК, та врученим Відповідачу 02 серпня 2012 року податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2012 року № 0001301510, в якому контролюючим органом визначено грошове зобов'язання платника податків, яке відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження платником податків рішення контролюючого органу - протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно п.95.2 ст.95 ПК стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, підприємству було направлено 12.09.2012 року податкову вимогу № 467 від 21.08.2012року.

Частиною 2 ст. 183-3 КАС України встановлено, що подання ОДПС про стягнення коштів за податковим боргом подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 ПК органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 95 ПК, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути на користь Держави кошти, в тому чилі готівкові, в товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросервіс-Миколаїв ЛТД", код 34437596 в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14140,63 грн. до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28271374 ?

Документ № 28271374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28271374 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28271374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28271374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28271374, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28271374, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28271374 відноситься до справи № 2а-5947/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5947/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28271307
Наступний документ : 28271592